anti-elab-137 DCCC293/2020 暴動

文件編號：

anti-elab-137

案件編號：

DCCC293/2020

控罪：

暴動

涉事日期 :

2019-09-29

涉事地點 :

金鐘

判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)

以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。

沒有判決理由書/裁決書。

以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。

判詞指出，2019年9月29日兩名被告與他人在金鐘政府總部外參與暴動，利用傘陣及障礙物封堵夏慤道，向警方防線投擲石塊和汽油彈，並在天橋下縱火，嚴重擾亂交通及破壞政府大樓。兩名分別14及15歲的中學生先後三次投擲物件，被警制服及拘捕，並認罪。

根據《公安條例》第19條「暴動」罪最高刑期10年，區域法院最高可判7年。上訴庭於梁天琦案指示，暴動量刑須維護公共秩序及法治，具強烈阻嚇力，並考量個案背景及青少年更生需求。

本案涉眾多示威者組織暴動，若被告成年人，起點量刑至少4年監禁；考其案發時僅14及15歲，無前科，精神科及懲教報告均建議勞教中心訓練可兼顧懲罰與更生，並參酌類似SWS案中對15歲暴動被告適用勞教中心的案例。

法庭不涉政治因素，不接納ADHD及抑鬱症作特殊減刑理由；法院在法治框架及《少年犯條例》下，優先考慮青少年福祉，平衡公眾利益與被告更生機會。

法院判處兩名被告進入勞教中心羈留並接受訓練。

文件編號	anti-elab-137
案件編號	DCCC293/2020
裁判官／法官	郭啟安
法院	區院
是否認罪	認罪
裁決	罪成
控罪	暴動
判刑	入勞教中心
涉事日期	2019-09-29
涉事地點	金鐘
判決理由書（AI撮要）	沒有判決理由書/裁決書。
判刑理由書	查看
判刑理由書（AI撮要）	判詞指出，2019年9月29日兩名被告與他人在金鐘政府總部外參與暴動，利用傘陣及障礙物封堵夏慤道，向警方防線投擲石塊和汽油彈，並在天橋下縱火，嚴重擾亂交通及破壞政府大樓。兩名分別14及15歲的中學生先後三次投擲物件，被警制服及拘捕，並認罪。</p><p>根據《公安條例》第19條「暴動」罪最高刑期10年，區域法院最高可判7年。上訴庭於梁天琦案指示，暴動量刑須維護公共秩序及法治，具強烈阻嚇力，並考量個案背景及青少年更生需求。</p><p>本案涉眾多示威者組織暴動，若被告成年人，起點量刑至少4年監禁；考其案發時僅14及15歲，無前科，精神科及懲教報告均建議勞教中心訓練可兼顧懲罰與更生，並參酌類似SWS案中對15歲暴動被告適用勞教中心的案例。</p><p>法庭不涉政治因素，不接納ADHD及抑鬱症作特殊減刑理由；法院在法治框架及《少年犯條例》下，優先考慮青少年福祉，平衡公眾利益與被告更生機會。</p><p>法院判處兩名被告進入勞教中心羈留並接受訓練。