判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告與另外三人在2019年9月30日舉行記者會，煽動公眾參加國慶日的未經批准遊行，儘管警方的禁制令在上訴中獲得維持。2019年10月1日，十名被告組織並領導了一次從銅鑼灣到中環的遊行，攜帶橫額，高唱口號並呼籲他人參與。這次未經批准的集會嚴重擾亂道路及公共交通，並伴隨參與者的破壞、公眾阻礙及暴力行為，包括投擲汽油彈及各類擲射物。所有被告均承認組織未經批准集會；首四名被告亦承認煽動罪，兩名被告承認明知參與該集會。
法官採用了威懾性及懲戒性量刑方法，參照律政司司長訴黃智峰案及相關判例的原則。考慮到大型集會固有的暴力風險，以及懲罰與普遍威懾的需要，即時判處監禁被認為是維持公共秩序的唯一適當選擇。對於及早認罪，准予25%減刑。
這判刑反映了無視合法禁制的嚴重性、對公共秩序的大規模干擾、參與者的暴力行為、被告的角色分工及預謀程度、當時的社會動盪狀況、部分被告的既往定罪，以及個人誠信信件和社會服務的減刑因素。法官並考慮到維護法治和保護他人權利的必要性。
法官認為，儘管被告抗辯稱行為屬和平示威，但在暴力持續升級的背景下，依賴公民不服從理據不足，被告明知而挑戰公共秩序。她強調結社自由並非絕對，違抗合法限制必須即時施以監禁，以威懾類似行為。
第一至第四名被告各被判處18個月監禁，就煽動罪與組織罪的刑期同步執行。第五至第八名被告則各因組織集會被判處14個月監禁。第七及第十名被告亦因明知參與而另被判處9個月監禁，與其組織罪刑期同步執行。第九及第十名被告分別獲判14個月監禁，緩刑24個月。累犯的部份刑期須與現有刑期累加，導致最高合併監禁達22個月。 (由AI從英文翻譯成中文)
查看完整判刑理由書