判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判決指出，十名被告均與一個民間人權陣線有關聯，於2019年10月1日組織並參與一場未經批准的公共遊行，儘管其受到警方禁制令並於上訴中獲確認。四名被告於2019年9月30日召開廣泛報道的記者會，並利用社交媒體煽動大眾參與由銅鑼灣到中環的遊行，口號要求普選及五大訴求。遊行封閉主要道路，擾亂公共運輸，並與破壞、公路設置路障、縱火和暴力等非法行為交織，相關暴力行為已被當時的媒體畫面捕捉。兩名被告承認在明知無合法辯解的情況下參與該集會，而十名被告均承認組織該活動。該等罪行發生於2019年6月以來日益升級的社會動盪期間，其前即發生多次暴力衝突及汽油彈襲擊，而遊行負責人於行進結束時並未對參與者提出警告或驅散，儘管有真實情報警示計劃中可能的暴力。
法官採納了有關非法集結的主要上訴法院判例中的既定量刑原則，並根據《公安條例》認為須即時入獄以達到懲罰和威嚇效果。法官倚重《律政司司長訴黃之鋒》及後續權威判例，將實際或威脅暴力及公眾混亂視為加重刑責因素，並在評估適當刑罰時拒絕僅以暴力程度區分集結。
法官認為被告明知故犯，藉事先策劃的記者會及社交媒體組織大規模動員，在明顯風險及沿途暴力事件的背景下，聲稱意圖保持和平屬天真作法。被告未有回應情報警告，且在嚴重擾亂公共秩序的活動中擔當領導角色，實需作出與罪行嚴重程度相稱的懲戒及威懾刑罰。
法官強調，憲制上的集會及表達權利須受合法限制，而當暴力及混亂是可預見的時候，政治動機或對民間抗命的訴求不能減輕其罪責。被告的道德責任重大，單純倡導非暴力無法抵銷周邊動盪局勢及參與者的非法行為。
所有被告均被判即時入獄。被告1至4各被判監禁18個月；被告5至8各判14個月；被告9及10被判14個月，緩刑24個月。對於已有刑期者，新刑期部分須連續執行，使合計有效刑期最多達22個月。 (由AI從英文翻譯成中文)
查看完整判刑理由書