anti-elab-211 DCCC602/2020 暴動

文件編號：

anti-elab-211

案件編號：

DCCC602/2020

控罪：

暴動

涉事日期 :

2019-02-29

涉事地點 :

旺角

判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)

以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。

沒有判決理由書/裁決書。

以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。

判詞指出，2020年2月29日晚間，被告參加位於旺角及太子一帶的紀念集會，期間有人設路障堵路，警員PW1即時下車追捕，隨即遭群眾圍毆並投擲雜物，被告在混亂中多次向PW1投擲水瓶及竹枝，並沿彌敦道追趕警員約200米後被捕。

參考梁天琦案確立之暴動罪量刑考慮因素，包括暴動性質（偶發或預謀）、參與人數、暴力程度及使用武器、持續時間及地點範圍、對公眾或財物之傷害及滋擾、公眾秩序影響、被告角色及認罪態度等。

本案中被告先後三次向警員投擲物件並拾取竹枝追擊，暴力升級，若非被害警員及時獲援，後果難以預料；惟被告並非領導角色，受精神狀況影響判斷，且無前科，案件中途認罪並節省法庭資源。

以類似案件量刑起點為五年起跳，考量被告角色及求情理由，降低至四年三月作起點，並因認罪減刑為兩年十個月。

被告因一項暴動罪被判處監禁兩年十個月。

文件編號	anti-elab-211
案件編號	DCCC602/2020
裁判官／法官	姚勳智
法院	區院
是否認罪	認罪
裁決	罪成
控罪	暴動
判刑	判囚
涉事日期	2019-02-29
涉事地點	旺角
判決理由書（AI撮要）	沒有判決理由書/裁決書。
判刑理由書	查看
判刑理由書（AI撮要）	判詞指出，2020年2月29日晚間，被告參加位於旺角及太子一帶的紀念集會，期間有人設路障堵路，警員PW1即時下車追捕，隨即遭群眾圍毆並投擲雜物，被告在混亂中多次向PW1投擲水瓶及竹枝，並沿彌敦道追趕警員約200米後被捕。</p><p>參考梁天琦案確立之暴動罪量刑考慮因素，包括暴動性質（偶發或預謀）、參與人數、暴力程度及使用武器、持續時間及地點範圍、對公眾或財物之傷害及滋擾、公眾秩序影響、被告角色及認罪態度等。</p><p>本案中被告先後三次向警員投擲物件並拾取竹枝追擊，暴力升級，若非被害警員及時獲援，後果難以預料；惟被告並非領導角色，受精神狀況影響判斷，且無前科，案件中途認罪並節省法庭資源。</p><p>以類似案件量刑起點為五年起跳，考量被告角色及求情理由，降低至四年三月作起點，並因認罪減刑為兩年十個月。</p><p>被告因一項暴動罪被判處監禁兩年十個月。