判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告於2019年12月28日下午約五時，與約五十人聚集於上水廣場外行人天橋，期間有人圍毆並滋擾途人，一名途人被圍攻並受傷。警方到場追截，被告先推撞警員後逃入商場，期間反抗並試圖搶奪警員長槍，扣動扳機不果及緊握警棍不放，最終被制服並帶返警署調查。
暴動最高可處十年監禁；襲警最高七年；抗拒警員可處監禁；企圖無牌管有槍械最高十四年。
被告身處暴動現場並參與施暴，反抗拘捕並企圖搶槍，行為極具危險性及社會危害，須予以懲戒；惟襲警控罪因證據存疑未能成立。
控方已就暴動及搶槍兩罪證明至毫無合理疑點，惟對襲警罪證供因細節混亂及錄影不足難以確信，故該項罪名不成立。
被告經審訊後，被裁定暴動罪、企圖無牌管有槍械罪及兩項抗拒公職罪名成立，襲警罪名不成立。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告於2019年12月28日下午約五時，身穿黑衣戴口罩，與約五十名人士在上水廣場外行人天橋聚集，期間辱罵、推撞及檢查途人手機，並與他人包圍及毆打一名途人，以雨傘遮擋並箍頸。其後見警方到場逃入商場，遭制伏時激烈反抗，撞毀警員頭盔、緊握警棍，並搶奪警員長槍扳機位置三次，最終被胡椒噴劑制服。被告事發時年僅十六歲十個月，現年十八歲七個月，無前科，承認兩項拒捕罪，其餘暴動及企圖無牌管有槍械罪經審訊成立。
由判詞援引暴動罪量刑須考慮是否預謀、參與人數、使用暴力及武器、持續時間、造成傷害及財物損失、對公眾滋擾程度、被告角色及同案其他罪行；企圖無牌管有槍械罪則以威嚇及潛在危險程度為量刑指引；拒捕罪一般以行為激烈程度為基準。
暴動罪因被告屬前線主動角色且使用暴力，量刑起點為四年半，考量其當時十六歲多、無武器及積極求情，減至四年三個月；企圖無牌管有槍械因搶奪步槍且三次扣扳機，起點三年，因年齡及現場混亂減至兩年半；兩項拒捕罪各判一個月；三、四、五項控罪並行，六個月與暴動罪同期執行，綜合量刑後合共四年九個月。
法官認為本案暴力程度高，行為魯莽罔顧公眾安全，非監禁刑罰不足以阻嚇。雖被告年輕且表現出學習努力及真誠悔意，但罪行嚴重，須予以適當刑罰並兼顧懲罰與預防再犯。
被告就暴動罪判處監禁四年三個月；企圖無牌管有槍械罪判處監禁兩年半；兩項拒捕罪各判監禁一個月，同期執行；合計監禁四年九個月。
查看完整判刑理由書