判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告於2019年9月1日下午響應社交媒體號召，與大批示威者在東涌游泳池及達東路一帶集結。期間該名染金髮示威者先向泳池第35號閉路電視噴塗白色油漆致使鏡頭失效，繼而爬上旗桿拆下國旗並於垃圾桶及街旁焚燒侮辱國旗，隨後在路障倒易燃液體企圖縱火，並於美東街與達東路交界倒油點火，燒毀協興建築有限公司水馬。警方於9月6日拘捕被告，檢獲相關衣物、防毒面具等證物，並錄得其口供及警誡會面認罪。
依據《刑事罪行條例》及先例，綜合考慮刑事損壞、侮辱國旗、企圖縱火及縱火罪的法定最高刑期與量刑指引。
被告行為有計劃、有組織，觸犯國家尊嚴及公共安全，事件造成政府財產損失並引致火警，危害性高，須予嚴懲以彰顯法治。
被告於警誡下自願招認，精神科辯護專家意見欠客觀，招認可信，行為理智篤定，犯罪意圖明顯，四項罪名成立。
被告因四項罪名成立，被判監禁五年。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告於2019年9月1日參與機場示威時，在東涌游泳池附近損毀康文署閉路電視鏡頭、拆下並焚燒國旗，企圖焚燒橫額及雜物，並於達東路與美東街交界焚燒水馬，干犯刑事損壞、侮辱國旗、企圖縱火及縱火四項罪名。案發全程錄影為證，警方於9月6日拘捕被告，被告於警誡下及後供認不諱，法庭裁定四罪成立。
參考非法集結中縱火案一般量刑4至6年，企圖縱火4年起點，縱火4年3月；刑事損壞3個月；侮辱國旗4至6個月
縱火罪因可能危害人命財產須強化阻嚇；損壞及侮辱國旗行為雖屬輕微但有貶損象徵國家尊嚴之惡劣性；多罪時空相關度高，局部同期執行；被告初犯、動機衝動可酌情考慮減刑
被告行為嚴重挑戰法治，雖未見實際人命傷害但具潛在風險；非監禁刑罰不足以回應罪責；ADHD不構成有效減刑理由；須透過重刑彰顯法律保護公共秩序及國旗尊嚴之決心
被告就企圖縱火及縱火兩罪判監4年3月，同期執行；就刑事損壞及侮辱國旗兩罪共判監6個月（其中部分分期執行）；總刑期4年7個月，並須向協興建築有限公司支付880元賠償。
查看完整判刑理由書