判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告於2020年3月2日凌晨在九龍牛頭角上邨常盛樓廚房窗口，與同夥混合通渠水、糖、鹽、茄汁等製成高濃度硫酸溶液，並向下方兩名軍裝警員投擲多個膠樽和玻璃樽，導致警員制服被蝕破並多處皮膚灼傷；警方其後在被告住所搜獲三把錘、板手、刀、打火機燃料、防毒面具、頭盔等攻擊性武器及製造汽油彈原料；被告對第二、三項管有工具罪名承認不抗辯，首、四項控罪經審訊亦證成。
根據《侵害人身罪條例》第29(c)條、《刑事罪行條例》第60、62、63、159A、159C條及《簡易程序治罪條例》第17條，有意圖嚴重傷人及串謀縱火最高可處終身監禁或十年以上刑罰，管有破壞工具及攻擊性武器亦有相應監禁量刑指引。
被告故意以高濃度硫酸攻擊警員，手段惡劣，社會危害性極高；又與同謀串謀製造汽油彈、破壞財產，凸顯其持續組織暴力傾向，須予嚴厲懲治及阻嚇。
裁判官認為被告錄影會面及警誡程序合法，被告供詞自願可信；其父雖有精神病史，但在場能充分理解及協助，程序無瑕疵；被告行為嚴重違法，有悖法治，須予重刑。
被告就所有四項控罪全部罪名成立，裁定有罪，待行刑期聆訊決定量刑。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告於2020年3月2日凌晨在九龍牛頭角居所高處，將多個混合糖、鹽、茄汁及通渠水等、經化驗含82%硫酸的腐蝕性液體之膠樽投擲向執勤警員，致警員面部、手臂及大腿受傷及制服被蝕穿。警員其後於被告住所檢獲漏斗、酸液及三把鎚、一柄扳手、一把刀及兩罐打火機燃料，並發現其與他人曾商議製作汽油彈。被告事發時年僅15歲，曾於2018年因襲擊及管有武器獲判處感化及勞教，本案第二、三項控罪認罪，第一、四項經審訊裁定罪成。
法官參酌司徒池利案（硫酸襲警判5年）、Wong Sum案（通渠水淋潑判3年）、程德俊案（管有工具判12月）、梁英明案（管有刀械判12月）、程錦沛案（縱火判2年半）、蕭樂婷案（暴動中縱火判4年），確立嚴重罪行宜處重刑之原則。
首項有意圖而淋潑腐蝕性液體，因82%硫酸襲警具高度殺傷力及嚴重社會危害，量刑起點5年，酌減後判4年；第二、三項各量刑起點8月，因首日認罪各減至6月；第四項串謀縱火因未實施且無損失，量刑起點3年，酌減後判2年半。
法官認罪行嚴重且危及公共安全，雖考慮被告年輕、認罪及需照顧父親等情，惟年幼並非常有力減刑因素，惟為節省司法資源及展現酌情，最終採用總量刑原則。
法官最終基於整體量刑原則，判被告就四項罪名合共監禁四年半。
查看完整判刑理由書