判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告於2020年3月2日凌晨在牛頭角上邨自廚房窗口投擲混合糖、鹽、茄汁及通渠水之硫酸性腐蝕液體膠樽，導致兩名軍裝警員制服被蝕破並受傷。警方其後搜查被告住所，檢獲製作腐蝕液體及汽油彈之原料、攻擊性武器及工具，並於被告手機通話及WhatsApp訊息中發現其與共犯討論製造及使用汽油彈及襲警計畫。審訊中，被告於多次錄影會面自願承認相關事實，控方證人證供一致可靠。
依據《侵害人身罪條例》第29(c)條及《刑事罪行條例》第60條等條文，涉蓄意襲警及縱火罪行，最高可處終身監禁，量刑須考慮受害人傷勢、被告年齡及認罪態度。
被告以高濃度硫酸攻擊警員，並串謀及持有製作汽油彈之物品，案情惡質；惟其年僅十五歲，於審訊中坦承不諱並表悔意，量刑將兼顧懲罰與感化。
法庭認為控方證據完整無合理疑點，被告自白真實可信；陪同之父親雖有病歷但能適當協助，調查程序合法且無非自願壓力。
判詞於2022年2月18日宣佈，被告就四項控罪罪名成立，判刑日期待另行宣佈。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告於2020年3月2日凌晨1時左右，在九龍牛頭角上邨常逸樓外執勤之警員眼前，自常盛樓高處拋下數個裝載含82%硫酸等混合液體之膠樽及玻璃樽，導致警員面部、手臂及大腿受傷，制服被蝕破。案發後警方在被告家中搜出含硫酸之漏斗、三把錘、扳手、刀具及兩罐打火機燃料。被告承認上述行為及與他人串謀製作汽油彈以供示威期間使用。被告案發時僅15歲餘，曾因襲擊及管有武器入教化院及勞教中心。
參考司徒池利案襲警投擲硫酸以5年為量刑起點；Wong Sum案通渠水襲人以3年為起點；管有物品意圖摧毀或損壞財產及管有攻擊性武器罪各以8個月為起點；串謀縱火以3年為起點；並按被告於審訊首日認罪及其案前紀錄作適當減扣；最後採用整體量刑原則決定總刑期。
本案中，被告向執勤警員投擲高濃度腐蝕性液體並串謀製作汽油彈，對公共安全及人身構成重大威脅，案情極為嚴重；惟被告承認部分罪行節省司法資源，且年幼、智力偏低、需照顧患病父親等，具一定求情價值，但不足以抵銷罪行之惡劣性質，須予以顯著刑罰。
被告完全無視法紀及他人生命安危，雖表悔意並具年少因素，惟在嚴重案件中，青春並非強效減刑因素，須兼顧懲罰與威懾，確保法律尊嚴及社會秩序。
最終，本席判被告有意圖淋潑腐蝕性液體罪監禁4年；管有物品意圖摧毀或損壞財產及管有攻擊性武器罪各判監6個月；串謀縱火罪判監2年半，其中後三罪並行執行，前罪分期執行，合併總刑期4年半監禁。
查看完整判刑理由書