判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告於2020年3月2日凌晨約1時許，與同伙在九龍牛頭角上邨住所混合砂糖、鹽、茄汁及通渠水等化學物質，裝入多個膠樽及玻璃樽，並自廚房窗向樓下兩名警員拋擲，造成警員制服及身體被硫酸腐蝕燒傷。警方搜查其住所，檢獲高濃度硫酸、製作汽油彈及多項攻擊性武器、工具，及WhatsApp通話記錄，證明其與同伙商議製作汽油彈和共謀縱火；被告承認第二、第三項控罪，經審訊後裁定第一及第四項控罪成立。
依據侵害人身罪條例第29條、刑事罪行條例第60至63及159A條，以及簡易程序治罪條例第17條之規定；
被告行為對執法人員生命及財產安全造成嚴重威脅，並涉製造與持有攻擊性武器及汽油彈，危險性高，須從嚴懲罰以維護法紀及公共安全；
被告供詞與證據相符，招認自願可靠，行為惡劣且具高度社會危害性，應予嚴懲以儆效尤。
被告就四項控罪全部罪名成立，法庭押後量刑，將擇日進行量刑聆訊並宣告刑期。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告案發時年僅15歲11月，2020年3月2日凌晨，他於九龍牛頭角常盛樓，見值勤警員後，將多個混合糖、鹽、茄汁及通渠水並含82%硫酸的塑料及玻璃樽從高處拋下，造成警員面部、手臂及大腿受腐蝕液體灼傷並破壞制服。警方於現場及其住所內檢獲漏斗、打火機燃料、錘、扳手、刀等物品，被告錄影會面中承認意圖製作汽油彈及與他人串謀縱火，並對管有物品及攻擊性武器罪名認罪，其餘兩罪經審訊被裁定罪成。
依據《侵害人身罪條例》第29(c)條、《刑事罪行條例》第60(1)及(3)條、《簡易程序治罪條例》第17條等法例，並參照司徒池利、Wong Sum、蕭樂婷等相關先例：有意圖淋潑腐蝕性液體罪量刑起點定為五年；管有摧毀財物及攻擊性武器罪各以八個月為起點；串謀縱火罪以三年為起點，並適用整體量刑原則。
被告使用高濃度硫酸故意襲擊執勤警員，行為惡劣且極易致重傷甚至死亡；又於住所持有製作汽油彈及破壞工具，具預謀性。雖其年幼、認罪並須照顧患病父親，可作部分減刑，但不足以大幅降低刑罰。
法官認為，未成年及認罪固然可作減刑考量，然罪行性質及對維持法紀之威懾力更具重大社會意義，須以適當重刑予以警示，維護公共安全與法治尊嚴。
被告就有意圖淋潑腐蝕性液體罪判監4年；管有物品意圖摧毀或損壞財產罪及管有攻擊性武器罪各判監6個月，與第四項罪刑分期執行；串謀縱火罪判監2年半，與第二、第三項罪同期執行；總刑期4年半監禁。
查看完整判刑理由書