判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告於2020年3月2日凌晨在牛頭角上邨常盛樓廚房窗口，與同伙混合劏渠水、砂糖、食鹽、茄汁等製成腐蝕性液體，並先後投擲至少三個載液膠樽，擊中並嚴重燒傷樓下一隊軍裝警員。事發後警方按搜查令於被告住所檢獲多把錘、板手、生果刀、打火機燃料、防毒面具等攻擊性及用於製作汽油彈的工具，並於被告手機內發現其與同伙就製作汽油彈、投擲腐蝕液體等詳盡通訊紀錄。被告先就第二及第三項控罪認罪，經審訊後進一步就第一及第四項控罪被裁定罪成。
根據《侵害人身罪條例》及《刑事罪行條例》相關條文，淋潑腐蝕性液體屬重罪，串謀縱火及管有破壞性或攻擊性工具亦須嚴懲，量刑須兼顧罪行的惡質程度、對社會的危害性、被告悔意及年齡。
法官認為被告行為蓄意、危害嚴重，預備周詳並親自實施投擲，且持有多種攻擊工具及汽油彈原料，顯示社會危險性高；雖被告年僅15歲多且坦白認罪，但悔意不足，需以嚴厲刑罰發出阻嚇訊號。
被告雖有年幼及家屬陪同錄影會面等減輕因素，但整體案情反映其冷靜策劃、重複犯案及有組織犯罪傾向，故須予從嚴處理，以維護法紀及公共安全。
被告就有意圖而淋潑腐蝕性液體罪、管有物品意圖摧毀或損壞財產罪、管有攻擊性武器或工具罪及串謀縱火罪四項控罪均被裁定罪成，法庭將於稍後日期宣告量刑。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告於2020年3月2日凌晨在九龍一住宅大廈高處投擲多個裝有糖、鹽、茄汁及通渠水混合而成含82%硫酸的膠樽及玻璃樽，意圖襲擊樓下一名警員，致對方制服及身體受損；其後警方在其住所內發現他管有三把錘、扳手、刀及兩罐打火機燃料等，並承認替他人保管以製作汽油彈並串謀縱火；被告案發時僅十五歲多，曾因襲擊及管有武器受教導處分。
本案四項控罪中，第1項有意圖淋潑腐蝕性液體定以5年至6年監禁為量刑起點；第2及3項分別以8個月監禁為起點；第4項串謀縱火以3年為量刑起點；最終採整體量刑原則後，合併判處實刑。
考慮被告以高濃度硫酸襲警及預謀製作汽油彈策劃縱火，行為性質惡劣，嚴重威脅公共安全；被告案發時僅十五歲多，於審訊中承認大部分罪行，並呈交求情信及社工報告顯示有悔意及家庭負擔；惟少年及認罪節省司法資源不構成強力減刑理由。
法官認為被告行為罔顧法紀、性質嚴重，縱有年齡及家庭因素，仍需對其攻擊公職及破壞社會秩序行為作出懲治，以儆效尤，維護法紀及社會安全。
被告各項控罪共被判監禁四年半，其中第一項四年，第二及第三項各六個月（與第四項兩年半同期執行），六個月刑期與第一項分期執行。
查看完整判刑理由書