判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告等五人在2019年10月1日於新界荃灣海壩街與大河道交界，與其他示威者共同組成雨傘陣和路障，並多次向警方投擲磚塊、水馬、汽油彈及雜物，甚至縱火，意圖恐嚇執法人員及公眾。警方先後以擴音器警告，舉藍、橙、黑旗並施放催淚彈及橡膠彈驅散，最終於海壩街及荃興徑制服並拘捕第一至第三及第五被告。各被告不認罪，法庭經審視警方及網上錄影、證人證供，認定現場屬暴動，並確認被告各有不同形式之參與。
依《公安罪條例》第19條暴動罪及《刑事罪條例》第61(3)及63(1)條縱火罪訂明，參考先例及法定最高刑為有期徒刑，暴動罪上限十年，縱火罪可處更重刑罰。
被告身處暴動前線，不僅僅是旁觀，實際協助組織及推進雨傘陣、投擲雜物及縱火，行為已嚴重破壞社會安寧，證據充足，主觀及客觀標準皆顯示其意圖恐嚇及威脅公眾。
暴動及非法集結具有高度流動性，僅在場不構成罪責，惟被告不但參與拉鋸戰、阻礙警務行動，還以語言及身體行動鼓勵他人，已符合夥同犯罪原則，故裁定各被告罪名成立。
法庭遂就各被告之暴動罪及第一被告之縱火罪合併量刑，判處有期徒刑若干年，以儆效尤。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，二○一九年十月一日下午三時至四時，約百至二百名示威者在荃灣大河道及海壩街一帶聚集，與警方對峙。他們身穿黑衣、戴頭盔、防毒面罩，以水馬、垃圾桶、交通圍欄築路障，向警方投擲垃圾、水樽、磚塊及汽油彈，更在行人路潑灑易燃液體並點火；第一被告更曾被攝得將橫額拖入火堆。警方多番以擴音器警告並施放催淚彈及橡膠子彈驅散，雙方在雨傘掩護下作二十多分鐘拉鋸，最終警方推進並拘捕五人，其中四人本案被告。被告一除暴動罪外，另因縱火罪成，其餘被告僅就暴動罪成。
參考上訴庭有關嚴重暴力針對執法人員之案例，考量人數、暴力程度及持續時間、公共秩序擾亂及社會影響，確立暴動罪以四年六個月監禁為量刑基準，縱火罪一般以五年為基準，兩罪同源則併案考量。
本案雖屬小規模暴動，但激烈對抗及縱火行為足以危害公共安全；被告一在最前線協助並縱火，風險最高，故兩罪同以四年六個月起刑，後分期加刑兩個月。其他被告僅依環境證供認定參與暴動，角色不明，基於共同犯原則量刑一致，惟考量背景及認罪態度，分別酌減刑期。
示威者雖不受紀律約束，藉人數及公眾默許規避法律監管，與裝備精良、受法律制約的警方形成高度不對等；此類非法集結若不嚴懲，將損害法治並危及公共安寧，故須具阻嚇性判刑以儆效尤。
被告一因暴動及縱火罪名成立，判處監禁四年八個月（即五十六個月）；被告二及被告三因暴動罪名成立，各判監四年三個月（即五十一個月）；被告五因暴動罪名成立，判監四年五個月（即五十三個月）。
查看完整判刑理由書