判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告於2019年10月1日下午，連同逾二百名示威者在九龍黃大仙龍翔道一帶聚集，堵塞道路、設置路障，並以磚塊、汽油彈等雜物向執行職務的警務人員投擲、對峙，造成交通癱瘓及社會安寧受損。警方遂分階段予以驅散及快速推進拘捕，五名被告分別在不同地點被捕，並各自抗拒警務人員執行職務。各被告對所控罪名均不認罪。
根據公安條例第19條，暴動罪可處監禁最高十年；根據警隊條例第63條，抗拒職務罪可處監禁最高兩年。
被告身穿與大批示威者相近衣著及裝備，組織性參與堵路、擲物、焚毀電單車等暴動行為，致社會安寧嚴重破壞，且在警方向其發出口頭警告及展示警告旗幟後仍拒絕離開，並在被截停時蓄意妨礙及襲擊警員。證據充分，足以毫無合理疑點證明其主觀參與意圖及行為。
本案事件規模大、動用燃燒彈，地點繁忙且影響深遠，示威者明知警方正在執法仍採取暴力抗拒，社會危害性高。須予以嚴懲並警示，維護法紀與公共安寧。
法庭裁定被告一至五就暴動罪及抵抗執行職務罪名成立，案件押後進行量刑聆訊，五名被告期間繼續還押。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年10月1日下午約4時，在九龍黃大仙龍翔道一帶發生大規模暴動，約千人以雨傘、木板、膠馬設路障，堵塞交通、與警方對峙並投擲磚塊、汽油彈，焚燒電單車及破壞公私財產，社區陷入恐慌。五名被告身着黑衣、戴口罩及護目裝備，各於不同時段加入暴動並在警方拘捕時予以抗拒，最終被裁定暴動罪及抗拒執行職務罪名成立。
暴動罪恰當刑罰為即時監禁，無固定指引，但參考多宗案例，量刑基準約40至54個月監禁，其抗拒執行職務可併入主控罪情考慮。
維護法治與公眾秩序，必須懲罰並阻嚇以暴力破壞公共秩序之行為；示威者結集人多勢眾，以武器攻擊警方及焚毀財產，嚴重危害社會安寧，法律不容許此等暴力行為。
雖被告年輕且為初犯，但群體暴力及對社會影響嚴重，年輕非減刑理由；判刑既要體現懲罰阻嚇，亦盼予以更生機會，故一律須即時監禁或教導所令。
被告1因未曾實質暴力行為但現場助勢，獲酌減三個月，判處監禁51個月及抗拒罪1個月，同期執行；被告2及被告4因年輕初犯及具悔意，改判分別進入勞教中心及教導所令；被告3及被告5因參與激烈抗爭及無悔意，均判處監禁54個月及抗拒罪2個月，同期執行。
查看完整判刑理由書