判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告等五人於2019年10月1日中國國慶假期下午，於九龍黃大仙龍翔道一帶由和平集會演變成大規模衝突。示威者在東西行車線以雨傘、膠圍欄等雜物築路障，阻塞交通，以磚塊、汽油彈等物擲向警務人員，並在多次警告及催淚彈驅散下與警隊反覆對峙。警員分階段施放橡膠子彈及催淚氣體，並實施快速推進拘捕，五名被告在不同地點被制服，分別被控暴動及抗拒執行職務罪。
根據香港法例〈公安條例〉第19條，任何參與暴動人士一經公訴程序定罪，可處最高監禁十年；另依警隊條例第63條，抗拒執行職務可處罰款及監禁。
鑑於被告於混亂現場身穿與示威者相近服飾及防護裝備，明知屬暴動情況仍刻意留守、與他人協同作出擾亂行為並抗拒拘捕，嚴重破壞社會安寧，量刑須嚴懲以維護法紀及預防類似事件重演。
法官認為暴動及抗拒執法屬參與性罪行，應綜合被告衣著、裝備、現場位置、行為方式及抗拒程度等客觀事實，推斷其主觀意圖，並在毫無合理疑點下作出裁定，強調量刑須兼顧懲罰、威懾與預防效果。
法庭裁定五名被告均罪成，分別犯暴動罪及抗拒執行職務罪，並押後至另行日期進行量刑聆訊，以待宣告具體刑期。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告等五人於2019年10月1日下午在九龍黃大仙龍翔道一帶參與一場涉及逾千人的暴動，示威者以雨傘、木板、膠水馬設路障，堵塞來往道路，並向警方投擲磚塊、汽油彈及其他雜物，癱瘓交通及破壞社區秩序。警方多次發出口頭勸喻、警告及使用催淚氣體、橡膠子彈驅散無效，遂在不同地點拘捕示威者。被告於明知對方為執行職務之警員時，或以身體抵抗，或助長他人抗拒，遂被裁定暴動及抗拒公職罪成。
本案以即時監禁為主，參考過往暴動案判例，確立以54個月監禁為基準，再根據被告參與程度和個人情節作適度調整。
量刑須反映維護法治及公共秩序的決心，以懲罰和阻嚇為目的；被告以暴力及人多勢眾方式參與暴動，延長及加劇混亂，個人動機並非減刑因素；社會和諧及市民安全受嚴重破壞，須給予嚴厲回應。
法庭同情年輕初犯者背景及將來更生機會，惟鑑於罪行嚴重，仍無可避免地判處監禁；期望被告能藉此次教訓改過自新，不負青春。
第一被告監禁51個月；第二被告判處勞教中心令；第三被告監禁54個月；第四被告判處教導所令；第五被告監禁54個月，並就抗拒公職各加刑兩個月，與主刑同期執行。
查看完整判刑理由書