判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，十名被告於2021年被控違反《公安條例》第18條及第19條，指控其於2019年8月11日晚在九龍尖沙咀柯士甸道與堪富利士道之間的彌敦道參與暴動。案中錄影片段及多名證人證供顯示，示威者身穿黑衣、戴口罩、護目鏡及頭盔，堵塞警署通道、擲投汽油彈、磚頭及催淚彈，並以暴力阻撓警員推進。警隊先後多次舉旗警告並施放催淚煙，隨後沿路逐步推進並陸續拘捕被告。
根據香港法例第245章《公安條例》第19條（1）及（2）條，暴動罪最高可處罰10年徒刑；
法官認為多名被告身處暴動範圍內，衣飾裝備與示威者一致，未即時離場且藉由裝備及行動壯大集結聲勢、鼓勵他人破壞社會安寧，環境證據已充分證明其具有參與集結暴動的意圖及行為；
法官指出，現場錄影及證人供詞均屬可靠，環境證據足以排除被告僅為旁觀者，並無就被告行使緘默權作任何不利推定，惟第六被告因證據不足獲判無罪。
裁定第六被告罪名不成立，其餘九名被告罪名成立。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告十人於2019年8月11日約1838至2000時在九龍尖沙咀柯士甸道至堪富利士道一帶非法集結，期間逾千人身穿黑衣、佩戴頭盔、口罩及裝備，向尖沙咀警署投擲磚塊、汽油彈和催淚彈返投，使用激光筆照射警署及警員，並圍堵道路、掀磚頭、設置雨傘陣。法庭依靠位置、衣飾和裝備推論各被告具參與及鼓動破壞社會安寧之意圖，遂以暴動罪定罪。
暴動罪最高刑期為十年監禁；判刑時參酌暴動規模、人數、暴力程度、目標及持續時間，並依據Tang Ho Yin及Blackshaw等案例所訂原則，確立起點刑期為三年九個月。
各被告雖無直接施暴證據，惟事前裝備充分、現場鼓勵及協助他人破壞社會安寧，故應即時監禁。考量被告年齡、學業、工作表現及家庭負擔等求情理由，個別減刑三至六個月。
暴動嚴重程度高，針對警署及警員的挑戰不僅破壞社會秩序，更動搖法治基石；即時監禁為唯一恰當處置，減刑幅度須量力而行。
各被告經審訊後定罪，除第4、第5及第9被告各判監三年九個月外，其餘被告均判監三年六個月。
查看完整判刑理由書