判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告等十二人於2019年10月1日下午約16:15至16:55，在黃大仙龍翔道與沙田坳道間集結。示威者身着黑衣、戴口罩及頭盔，沿路築路障、拋擲磚頭及汽油彈，與警方對峙並遭施放催淚煙及橡膠子彈驅散。被告於南北館天橋下附近逐一被捕。
依《公安條例》第19條暴動罪要件，須證明被告以促進暴動行為參與非法集結，並達至無合理疑點標準；管有攻擊性武器需證明意圖傷人。
被告1至10於暴動核心據點被捕，身着黑衣並配備眼罩、防毒口罩、手套等裝備，無合理解釋，推論以鼓勵形式參與；被告11以急救裝備現身，視為支援暴動者；被告12缺乏該等裝備，合理疑點下無罪。
裁定被告1至11在現場非僅在場，而是促進暴動的參與者；被告12及被告3、被告9管有武器控罪因無足夠意圖證據而不成立。
被告十一人暴動罪名成立；另有一被告暴動罪不成立；兩被告管有武器控罪亦不成立。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年10月1日下午約4時15分至4時55分，九龍黃大仙東頭邨道與龍翔道交界爆發激烈示威，近千名黑衣示威者築路障、拋磚及汽油彈與警方對峙，期間道路癱瘓並起火。警方施放催淚彈及橡膠子彈驅散，速龍小隊協助掃蕩，十一名被告在障礙物附近被制服，後被控暴動罪並判罪名成立。
暴動罪最高刑期10年。判刑需考慮是否預謀、參與人數、武器與暴力程度、暴動規模與持續時間、警告效力、造成傷亡或財損、對公眾及社區影響、被告角色與參與程度、有無其他罪行等。
本案暴動雖規模大但持續約40分鐘，無人受重傷、財損輕微；三被告案發時年僅16至18歲，非主導或暴力行為者，背景良好、無前科，均表達悔意並願重回校園，故宜以教導所拘留，兼顧教育與懲戒。
法官認為教導所拘留令能平衡懲治與改造，符合三被告年齡及個性需要，並兼顧公眾利益，對三被告施以相同方式處理，符合法理與公平原則。
最終，法庭命令三名被告進入教導所服刑。
查看完整判刑理由書