判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告於2019年7月14日在沙田新城市廣場參與暴動，與約20名示威者用雨傘及雜物攻擊警方，並在警員失足後以腳踢其背部；其後於8月5日在黃大仙之暴動中，以彈叉發射鋼珠擊中警務督察下唇，致傷並需休養；再於8月25日在荃灣之暴動中，手持網球拍將警方發射的催淚彈回擊防線。被告另承認協助組織暴動，購買及保管八達通卡和禮券等物資。被告承認三項暴動罪，襲警罪則保留存檔。
• 依HKSAR v Yang，暴動罪必須判處具強烈阻嚇性的刑罰，不容暴力破壞公共秩序。• 依HKSAR v Tang，暴動嚴重性應以參與者所支持的整體行為衡量，並因同時犯他罪而加重。• 依HKSAR v Liang，維護公共秩序需反映法律決心，防止以暴力非法擾亂。
• 三次暴動均屬預先計劃，參與人數達數百，暴力程度屬中等。• 被告於每次暴動均實質參與攻擊行為，並協助組織者購買及保管物資。• 無其他實質減刑因素，惟因認罪可下調刑期。
即時監禁為唯一適當選擇。考量暴動規模、手段及對公共秩序與警員安全之危害，個別控罪量刑起點為54個月，因實質參與及協助加至60個月，因認罪下調至40個月；整體量刑需反映整體量刑原則，故部份並行。
被告最終被判處監禁共52個月，其中第一項控罪40個月，第三及第四項各40個月，但有6個月與第一項並行執行。
查看完整判刑理由書