判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，二○一九年十一月十八日上午，警方於香港理工大學附近設置封鎖線，多批防暴警員先後在科學館廣場、科學館道及南洋中心小路一帶，對聚集人士多次發出口頭警告並舉旗警示；示威者多次打傘陣推進，口號粗罵警察且與警方對峙；約八時二十分，警員在華懋廣場外宣佈拘捕共一百三十五人，其中九名被告被控非法集結，另有一被告同時被控在公眾地方管有攻擊性武器。經審訊及逐一核對證據後，法庭認定各被告均有預備示威裝備，明知會場已屬非法集結仍有意進入現場，故均涉非法集結罪；第九被告另因持有可致人目眩失明之鐳射筆，具攻擊性武器特質，罪成在案。
依《公安條例》第245章第18條，非法集結罪最高罰監禁五年；第33條公眾地方管有攻擊性武器罪最高罰監禁三年。
被告雖無前科，但於暴力社會事件高峰期間攜帶傘、口罩、防毒面具等典型示威裝備，明知屬非法集結仍蓄意參與並協助維持現場對抗，須予以阻嚇及回應暴力滋擾；第九被告持有運作正常之第3R類鐳射筆，隨時可致人眼部傷害，情節更為嚴重。
犯罪行為具計劃性及組織性，示威裝備助長對抗強度，已危及公共秩序及人身安全，必須以嚴厲刑罰維護社會法治及公共安寧。
法庭遂就各被告非法集結罪，各判處監禁一年；第九被告因另涉管有攻擊性武器罪，加重刑期六個月，合共監禁一年六個月，以資懲戒並發揮阻嚇作用。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，自2019年11月11日起理大校園及鄰近範圍發生暴動，11月18日上午，多名被告在尖沙咀科學館廣場與警方防線對峙，示威者舉傘、高呼口號，部分被告攜帶防護裝備及鐳射筆。警方施放催淚煙並拘捕約135人，第三及第五被告首日認罪，餘者經審訊均被裁定非法集結罪成，第九被告另涉管有攻擊性武器罪。
依據《公安條例》非法集結最高刑期五年、管有攻擊性武器最高三年，參考上訴庭黃之鋒案等案例，量刑時考量集結規模、預謀程度、持續時間、武器使用或攜帶、後果及被告角色等因素。
本案集結涉及100至200人、逾10分鐘，與理大暴動相關，示威者試圖衝擊警方防線並攜帶防護裝備、燃料及鐳射筆，情節嚴重，須即時監禁並具阻嚇性；對攜帶武器者增刑，對認罪或背景良好者酌予扣減。
法官認為非法集結即使無傷亡仍嚴重危害公共秩序，須在萌芽階段遏止，予以嚴懲並具阻嚇性，各被告均應即時監禁。
第一被告判處即時監禁13個月；第二、第四、第六及第八被告各判處即時監禁10個月；第七被告判處即時監禁9個月；第五被告判處即時監禁7個月；第三被告判處勞教中心；第九被告因非法集結判處即時監禁13個月，因管有攻擊性武器判處即時監禁3個月，同期執行。
查看完整判刑理由書