判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年11月18日，警方在尖沙咀科學館道及廣場設置封鎖線，對聚集人士多次警告並施放胡椒彈及催淚彈驅散，最終於華懋廣場外拘捕135人。被告先後身處該非法集結區域，並在身上或背囊內攜帶口罩、護目鏡、頭盔、生理鹽水、雨傘、打火機燃料、鐳射筆等示威常用裝備。經審訊及專家化驗，裁定所有被告非法集結罪成，第九被告另就管有攻擊性武器罪成。
依《公安條例》第18條非法集結罪最高可判監禁五年，第33條管有攻擊性武器罪最高監禁三年及罰款。
被告於已持續多月的示威現場有預謀攜帶並可能使用常見示威裝備，顯示參與意圖；第九被告持有具危害性的鐳射筆，符合管有攻擊性武器要件；惟各被告無前科，屬首次違法，應酌情從輕。
集結者組織有序且具威嚇性，對社會秩序構成重大挑戰，僅身處現場或攜帶相關裝備即屬參與，須予以嚴懲以示警惕。
所有被告非法集結罪及第九被告另涉管有攻擊性武器罪均罪成，量刑待行。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，自2019年11月17日警方呼籲市民避開理大校園及附近，仍有示威者於翌日早上約0805至0818分在科學館廣場及科學館道一帶集結，組成傘陣向警方防線推進並大聲高呼。警方分段施放催淚煙並先後由機動部隊多處包圍，最終在科學館廣場外及市政花園等拘捕共148人。第一至第九被告先後被裁定非法集結罪，其中第九被告另涉公眾地方管有攻擊性武器罪。
法庭依非法集結罪及公眾地方管有攻擊性武器罪判刑，主要考慮集結人數、地點、持續時間、是否有預謀、是否使用或攜帶武器、暴力程度及被告角色等因素，並參照上訴庭有關暴力非法集結的量刑原則。
本案雖無造成傷亡或財物損失，但集結時間短且具挑釁性，意在配合理大暴動並試圖衝擊警方防線。各被告均未領導或主動施暴，但藉出席鼓勵他人。第九被告另攜帶鐳射筆具攻擊性武器，增加潛在危害。青年被告可考慮勞教處分，其餘被告均須即時監禁，以彰顯阻嚇與維護公共秩序。
法庭認為即時監禁是唯一可行選擇，對年少或具有悔意的被告酌情減刑；攜帶或使用工具者須上調量刑起點；勞教中心適用於年紀最低且認罪態度良好的被告。
第一被告即時監禁13個月；第二、第四、第六及第八被告即時監禁10個月；第七被告即時監禁9個月；第三被告判處勞教中心；第五被告即時監禁7個月；第九被告非法集結罪即時監禁13個月，公眾地方管有攻擊性武器罪即時監禁3個月，兩罪同期執行。
查看完整判刑理由書