判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，控方因應司法資源與場地變動，分別向法庭申請將三宗案件以及兩宗案件合併審訊，並以書面方式處理申請。部分被告反對合併，提出公開聆訊及延期等訴求；控方列舉資源限制、審期安排及節省法庭設施等理據，並引述相關人權法例與程序實務指引，主張合併有助合理運用司法資源。
依據先例及刑事案件進度指標原則，除非有充分理由並獲法院批准，否則不宜變更已確立的審訊安排與日期。
綜合考量法庭現有法庭數量與空間安排、原有分拆方案的務實性及各方爭議焦點，對首項合併申請認為未見充分變動理由，對次項申請則因同質爭議及可調度場地，認為合併適切。
法庭在疫情等特殊背景下，以書面方式審閱非事實裁斷申請，並須在公平公正與資源運用間取得平衡，不鼓勵隨意改變立場，但亦會視情況重新評估申請的適切性。
法庭駁回將三宗案件合併的申請，批准將另外兩宗案件合併審訊，並暫定於2023年8月14日至10月9日進行為期40天的合併審期，各方須於28天內與排期主任聯絡安排審前覆核。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告等23人於2019年9月29日在香港金鐘一帶未經「不反對通知」進行示威，示威演變三階段暴動，示威者在軒尼詩道、夏慤道及金鐘道搗毀公物、築路障、縱火並投擲汽油彈及硬物，與警方激烈對峙。21人對暴動罪認罪，一人另涉在公眾地方管有鐳射筆；兩人不認罪，經審訊後定罪。
暴動罪可處最高10年監禁，一般採用即時監禁；本席以51個月為起點，鐳射筆案另以6個月為起點，合併後以54個月為量刑起點。
考慮暴動影響重大：逾千人參與、持續逾兩小時、有組織預謀、對公共秩序及經濟造成嚴重滋擾，須堅決維護法紀並發出阻嚇訊息；認罪及個別求情可酌情減刑；動機理念或年輕初犯非減刑理由。
法庭強調絕不容忍以暴力破壞社會安寧，暴力非解決之道，盼被告深刻反思，汲取教訓，將來成為對家庭及社會有貢獻之人。
法庭因被告認罪及個別情況酌情減刑後，下令即時監禁，最終刑期介乎32至46個月，涵蓋所有被告。
查看完整判刑理由書