判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，控方就五宗涉及暴動、襲擊警員及公眾場所管有攻擊性武器等罪名的案件，提出兩項合併審訊申請：第一項擬將115/2021、112/2021及114/2021合併；第二項擬將113/2021及116/2021合併。因應疫情及司法資源安排，法庭決定以書面方式處理。涉案49名被告中，多數反對首項合併，並提出排期、資源、法律支出及防疫風險等反對理由。
依刑事訴訟實務指示及人權法案第10條，除非有充分理由並獲法庭批准，不得隨意更改既定審訊進度指標。
首項合併因場地及資源限制、既定排期具體務實且缺乏充分改動理由而駁回；次項合併因爭議焦點相近、可善用新增法庭設施且被告有足夠時間另覓代表，予以批准。
法庭認為以書面方式處理程序申請，既符疫情防控亦保障程序公正，對首項改動排期未見足夠理由，但對次項合併則利於司法資源調配且不損害被告權益。
本席駁回第一項合併申請，批准第二項申請，並將113/2021及116/2021合併後之審期暫定為2023年8月14日至10月9日，預算40天。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年9月29日約百至千人聚集金鐘遊行示威未經批准，迅即演變為暴動。被告等身穿黑衣、戴頭盔及防毒面具，在金鐘道、夏慤道及太古廣場等處設置路障、拆磚投擲、縱火及以鐳射光束挑釁警員，並破壞港鐵出口。警方多次透過揚聲器發出警告，施放催淚煙及水炮驅散，最終分階段清場並拘捕被告。
暴動罪最高可判十年監禁，法官依據暴動的規模、暴力程度及社會影響，訂立五十一個月為一般量刑基準，並按個別案情酌情調整刑期。
量刑時重點考慮示威者的準備程度、使用武器與破壞行為、對公共秩序的嚴重干擾，以及對政府機構的公然挑釁，必須透過即時監禁予以嚴懲和阻嚇，以彰顯維護社會秩序的決心。
不因被告主觀動機或理念減輕刑罰，惟鑑於大部分被告年輕且初犯，並有悔意及認罪，可酌情減輕部分刑期；期望其吸取教訓，反思改過自新。
所有被告因參與該暴動罪，並就部分被告追加在公眾地方管有攻擊性武器控罪，分別被判即時監禁二十八個月至五十個月不等，具體刑期視其參與情節、使用暴力程度及認罪時機而定。
查看完整判刑理由書