判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年11月18日晚約2230至2326時，油麻地窩打老道與咸美頓街交界的彌敦道一帶爆發暴動。大批示威者穿着深色衣物、戴口罩、防毒面具及護目鏡，築起雨傘陣、阻塞行車線，並多次向警方投擲汽油彈及雜物、照射雷射光，無視口頭及擧旗警告。警方使用催淚煙驅散，並由特別戰術小隊分段推進圍捕，最終在現場拘捕逾二百人，本案五名被告同被控一項暴動罪。
量證須達毫無合理疑點，屬參與式罪行，須證明被告曾與他人共同參與非法集結或暴動並具參與意圖，毋須證明額外共同目的。
第三、第五、第六及第八被告在警方推進期間身處暴動範圍，衣着及裝備與一般示威者無異，並在驅散行動時由南向北逃走，行為與其他暴動人士互動配合，唯一合理推斷為有備而來、意圖參與並已實際參與暴動；第一被告則提出尋廁及求醫等合理解釋，其說法或真，裁定無罪。
法官認為非法集結及暴動具有高流動性，不必為原初集結者，被告出現地點、時間、衣着及裝備乃累積效應證據，可得出唯一合理推論；舉證責任在控方，辯方有供述者須同等考量，未作供者不構成不利推測。
第一被告暴動罪罪名不成立；第三、第五、第六及第八被告暴動罪罪名成立，法庭將另訂日期進行量刑聆訊。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年11月11日起，大批示威者佔據香港理工大學，警民對峙持續至11月18日深夜。當日約2230時，被告與其他人於油麻地彌敦道與窩打老道交界一帶，以雨傘、雜物築陣堵路，並多次向警方投擲約250枚汽油彈及雜物，以激光照射和排陣方式對峙。警方發射催淚煙驅散，於2326時展開圍捕，被告在油麻地地鐵站A1出口外逃跑不果被制服，次日因暴動罪被捕。事件導致多名警員滑倒受傷，附近交通及商戶運作受阻，公共設施損毀。
暴動罪最高刑罰為10年監禁，判刑時須綜合考慮暴動規模、對公共及執法人員安全的威脅、群體協同行為及其他加重或減輕因素，一般量刑起點不低於5年監禁。
本案示威者人數眾多，使用暴力手段並投擲大量汽油彈，對警方造成直接威脅並引發火警，多處公共設施被毀，社區安寧大受影響，符合嚴重罪行特徵，故量刑起點須維持具阻嚇力的刑罰。
考慮被告當時16歲，無前科且有悔意，教導所報告顯示其適合接受紀律訓練並有更生成份，且無證據顯示其為領導或積極暴力角色，故可在兼顧阻嚇與更生的前提下選用教導所羈留。
被告因暴動罪被判處於教導所羈留，期間接受全面紀律訓練及後續監管。
查看完整判刑理由書