判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，本案為2019年11月18日夜間，油麻地彌敦道與窩打老道交界發生暴動，被告五人因與大批示威者對峙警方，投擲汽油彈、搭傘築陣、阻礙通道，致公共安全受嚴重威脅。其中第一被告主張因身體不適誤入現場，其餘四人被現場警員截停，法庭對其衣著、裝備、現場行為等證據綜合考量，裁定第一被告無罪，其餘被告罪名成立。
依據《公安條例》第19條之暴動罪定罪後，須考量事件規模、暴力程度、被告參與程度及公共秩序破壞情節。
考量被告於暴動中與他人集結並進行破壞社會安寧行為，包括投擲約二百五十枚汽油彈、構築路障、以激烈手段對抗警方；行為對社會秩序及公共安全造成嚴重影響。
法官認為除第一被告因醫療需要偶然進入現場外，其他被告衣著裝備與示威者無異，且偶發參與暴動，足以推論其具有參與意圖，非純屬路人。
最終裁定第一被告暴動罪名不成立，第三、第五、第六及第八被告暴動罪名成立。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年11月11日示威者佔領理工大學，警察設防並多次對峙。至11月18日，油麻地彌敦道與窩打老道一帶爆發暴動，示威者堵路、投擲約250枚汽油彈並縱火，造成多處起火及數名警員受傷。被告當晚約2230時參與暴動，逃跑時於附近被警方截停並拘捕。
暴動罪為嚴重罪行，最高刑罰10年監禁；參考上訴庭判例，須考量暴動規模、對警員及公眾構成的危害，以及投擲汽油彈等暴力行為，量刑起點不低於5年。
被告案發時僅16歲，現年19歲，無刑事紀錄，承認控罪且有悔意，未攜帶攻擊性武器，參與中無領導或主動暴力行為，教導所報告顯示其適合接受紀律訓練，兼顧威懾與更生。
法院須對嚴重暴動施以具阻嚇力的處分，以維護社會秩序；對年輕犯人亦應給予更生成分，平衡懲罰與更生，故選擇教導所處分。
最終，被告因暴動罪被判於教導所羈留。
查看完整判刑理由書