判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，自2019年11月17日起，理工大學校園發生示威演變暴動，示威者投擲汽油彈並與警方對峙。警方封鎖校園後，部分示威者經校內渠網逃出。被告一、二於何文田駕車意圖接載逃出者；被告三至八則在渠口或駕車協助示威者逃避拘捕，故被控妨礙司法公正及暴動等罪。
妨礙司法公正罪量刑基準為12個月監禁，夥同他人則加2個月；暴動罪以4年6個月監禁為起點。
考慮被告協助逃避拘捕屬單一行為且重犯風險低，惟仍對司法公正構成實質影響；認罪、審前合作及延誤檢控等情節酌情減刑。
法官強調須以阻嚇性刑罰維護法治與秩序，對妨礙司法公正及暴動行為予以懲處，並考量被告家庭責任及合作態度，酌情從輕。
被告一因妨礙司法公正罪判監7個月；被告二同罪判監13個月；被告三因參與暴動罪判監3年8個月；被告四至被告七因妨礙司法公正罪分別判監12、10、12、12個月；被告八因妨礙司法公正罪判監9個月。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，自2019年11月11日起，香港理工大學示威者與警方對峙並發生暴動，被困校內人士遂藉渠道及周邊道路逃離。八名被告分別駕車或到場，協助或準備協助從理大逃出的示威者避開警方封鎖，意圖妨礙司法公正。警方於11月20日至28日期間陸續拘捕被告，並控以妨礙司法公正、暴動及危險駕駛等罪。
妨礙司法公正罪以12個月監禁為基準，考慮夥同犯案加刑2個月；暴動罪以4年6個月為基準，最高可囚10年。
各被告僅單一協助行為，無複雜預謀或持續性，危險性較低，惟干犯嚴重暴動，對司法秩序構成影響；辯方認罪及節省審訊時間、延誤檢控、個人背景等因素均予扣減。
法庭強調需對妨礙司法與暴力行為具阻嚇性刑罰，維護法治和公共秩序，然被告並非主導或直接施暴，故予以適度酌情。
被告1因妨礙司法公正罪判監7個月；被告2同罪判監13個月；被告3因暴動罪判監3年8個月；被告4因妨礙司法公正罪判監12個月；被告5同罪判監10個月；被告6同罪判監12個月；被告7同罪判監12個月；被告8同罪判監9個月。
查看完整判刑理由書