判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，自2019年11月香港理工大學爆發大規模暴動，被困示威者於校園內與警隊對峙並製造破壞，警方自11月17日晚起封鎖校園及周邊道路，展開拘捕行動。期間多名被告在何文田及紅磡一帶，在水渠出口處搬運竹枝、纏繩或設置車輛，並透過手機群組發布逃跑路線，意圖協助示威者繞過警方防線逃避拘捕，觸犯普通法「妨礙司法公正」罪及暴動罪。
對於妨礙司法公正罪，參照上訴庭判例，應考慮實質原罪嚴重性、干犯者堅持程度及對司法影響，以12個月監禁為標準刑期並加重；對暴動罪，因屬嚴重罪行，以上訴庭定立之4年6個月監禁為量刑起點。
法庭認為被告雖非主謀且無複雜策劃，但夥同他人協助暴動示威者逃避拘捕，屬加重因素；考量單一事件、無持續性及認罪態度，以及部分控罪檢控延誤，分別給予適度減刑。
法官強調香港為法治社會，對無故及嚴重暴力行為必須施以阻嚇性刑罰，以維護公共秩序及執法人員安全，不容置疑。
被告最終分別獲判：第一、第二、第四至第八被告因妨礙司法公正罪，監禁期由7月至14月不等（第一被告7個月；第二被告13個月；第四、第五、第六、第七均12個月；第八9個月）；第三被告因參與暴動罪，被判處監禁3年8個月。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，自2019年11月17日香港理工大學示威者被警方圍堵並與防線爆發激烈衝突，引致警員受傷及設施破壞。部分示威者經地下水渠嘗試逃逸，並透過WhatsApp群組於紅磡及何文田一帶協調接送車輛。八名被告先後於愛民邨、暢通道南及紅磡水渠口現場，或負責停泊車輛、搬運繩索、指示路線及實際協助示威者爬出渠口，以妨礙司法公正，其中被告三另因暴動罪被加控。
區域法院採用普通法妨礙司法公正罪量刑起點12個月監禁，結夥犯案增刑2個月；暴動罪最高刑罰10年，量刑起點參照相關判例確定為4年6個月監禁。
法庭綜合考慮被告協助或意圖協助暴動犯罪者逃避逮捕的行為性質、持續時間及對司法運作的實質影響，認為案中行動單一、無複雜計劃但涉群體配合，屬加重因素；暴動部分則衡量示威規模、暴力程度及對執法人員安全和公共秩序的威脅。
法官強調法治社會不能容忍無差別暴力及妨礙司法行為，需以具阻嚇性刑罰懲戒，並對認罪態度、審前協助調查及檢控延誤等因素作出適度減刑或調整。
最終，本席考慮認罪扣減及個人情況後，判處：被告一（妨礙司法公正罪）7個月監禁；被告二同罪13個月監禁；被告三（暴動罪）3年8個月監禁；被告四、被告六、被告七（妨礙司法公正罪）各12個月監禁；被告五10個月監禁；被告八9個月監禁。
查看完整判刑理由書