判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告與約二萬示威者於2019年9月29日在香港金鐘一帶參與「全球反極權大遊行」，該遊行未獲警方批准，隨即演變為約二小時的三階段暴動。第一階段示威者在金鐘道及樂禮街附近破壞國慶展牌、焚燒旗幟並設置路障；第二階段約五百人佔據夏慤道車路及行車天橋，築傘陣對抗警方，並向政府總部投擲磚塊和汽油彈；第三階段示威者繼續在紅棉路及金鐘道一帶堵路縱火，警方多次發警告並施放催淚煙、水炮驅散，最終進行大規模拘捕，恢復秩序。
暴動罪最高可判十年監禁，無固定指引。量刑參考鄧浩賢案及梁天琦案的十二項考慮因素，包括暴動規模（約五百人）、暴力程度（使用磚塊、汽油彈等）、持續時間（約二小時）、地點（政府總部周邊）、對公共秩序及交通影響等；成年人起點量刑建議四年起。
被告案發時僅十六歲，為初犯且認罪悔意，但於前線築傘陣並持磚頭對抗警方，屬協助及鼓勵參與，暴力及組織程度不容忽視。考量其年輕、學業及家庭背景、無前科、認罪態度良好，以及求情引述少年犯條例及相關判例，裁以教導所羈留兼顧懲戒及更生。
法官認為案件屬大規模、高度暴力的嚴重罪行，須具實際阻嚇力；但衡量被告年輕及改過可能，教導所羈留可在兼顧社會利益及其更生需要間取得平衡。
被告被判處羈留於教導所。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年9月29日，被告等八人在金鐘道參與未經批准集會，隨即分三階段演變成暴動，示威者拆毀陳設、設路障、築傘陣及堵路，並向政府總部和警方投擲汽油彈、磚石等，癱瘓交通並威脅公共安全，警方最終施放催淚煙、水炮驅散，拘捕七名認罪被告。
參酌上訴庭及同類金鐘暴動案，量刑須考量暴動規模、人數、暴力及破壞程度、持續時間、公共秩序影響及被告所扮演角色，並兼顧阻嚇與個別情節。
案涉約500人分三階段暴動，示威者利用傘陣、障礙物及投擲危險物對政府總部及市民構成嚴重威脅，情節重大，須予嚴懲；惟被告初犯、年輕、認罪有悔，得以減刑。
法官認為被告雖非首惡，然其在前線組織傘陣並支持暴力，角色具帶動效果；鑑其案發時受社會氣氛影響一時衝動，並示悔意及認罪，綜合予以酌情減刑。
法官最終對七名被告分別判處即時監禁30個月零2周至36個月不等，以示嚴懲並警示。
查看完整判刑理由書