判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，本案八名被告於2019年9月29日在金鐘夏慤道一帶，連同他人參與未經批准的「全球反極權大遊行」。警方曾多次警告無效，示威演變為三階段大規模暴動，示威者設立路障、投擲磚塊與汽油彈、縱火並佔據行車天橋，嚴重阻礙中環核心區交通並襲擊政府總部防線。八名被告於2023年1月認罪，其中一被告案發時年僅16歲。
依據梁天琦案及鄧浩賢案原則，考量暴動規模、暴力手段、人數、持續時間及被告角色等因素，量刑起點為4年監禁，並對21歲以下年輕被告參酌教導所或勞教中心替代羈留選項。
此被告在前線築傘陣並持有磚塊對抗警方，角色屬協助及鼓勵性質；考量其認罪態度、無前科及更生需要，法庭決定先獲取教導所報告，以教導所羈留替代即時監禁。
法官認為大規模暴動對社會秩序造成嚴重破壞，但因被告年少易受煽動，適宜透過教導所之嚴格紀律訓練予以改造，兼顧懲罰性、阻嚇性及更生目的。
被告獲判處羈留於教導所，接受全面品格及職業訓練，以代替即時監禁。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告等於2019年9月29日在金鐘道一帶參與未獲警方批准的「全球反極權大遊行」，示威演變為三階段暴動：先於金鐘道及夏慤道設置路障、焚燒展示牌並阻礙交通，其後示威者以雨傘陣與警方對峙並投擲汽油彈、磚塊等硬物，最終在金鐘道沿線與警方爆發激烈衝突並造成火種。被告等於2023年1月30日承認暴動罪名成立，其餘襲警控罪獲存檔。
依據《公安條例》第19條暴動罪，最高可判十年監禁；判刑須參考上訴庭及同級法院案例，綜合考慮暴動規模、暴力程度、持續時間、計劃程度、使用武器、造成損害及被告角色等因素，同時兼顧認罪折扣、被告年齡及悔意。
本案暴動涉及約五百名示威者分三階段癱瘓中環核心區交通，示威者裝備齊全、前線築傘陣與警方對峙並投擲汽油彈和硬物，對公共安全及經濟造成重大威脅；被告多於前線位置擔當支持及帶動角色，須強化阻嚇。故採取四年二至四年六個月為量刑起點，再按25%認罪折扣及年齡、悔意等加減刑。
法官認為雖被告非領導號召人，但其前線行為及護具裝備顯示有備而來並促使他人跟從，足見其於暴動中具相當責任。年輕及社會氛圍可予同情，惟不能抵銷暴動之嚴重性及公眾阻嚇需要。
第一被告、第五被告及第六被告各獲判即時監禁30個月兩星期；第二被告34個月兩星期；第四被告36個月；第七被告32個月；第八被告33個月兩星期；第三被告之量刑另行處理。
查看完整判刑理由書