判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年9月29日大批示威者於金鐘政府總部外演變成暴動，被告一及被告十二涉嫌參與非法集結後破壞社會安寧。控方召喚多名警務人員作供，並提交現場錄像及書面證供，指兩人身穿黑衣、持傘、戴口罩及手套，在行人天橋、大路及警線附近逗留，與其他示威者一同堵路、投擲汽油彈、交通錐及雜物，攻擊政府總部各位置；被告一在暴動範圍內奔跑被捕，被告十二於警員制服時被扣查。
依據香港法例第245章第18及第19條，暴動罪最高可處監禁十年；
示威者行動具組織性及暴力性，對公共秩序及政府設施造成嚴重破壞，被告裝束與行為顯示其有意參與、鼓勵及協助他人破壞社會安寧；
被告一之自辯矛盾且不可信，被告十二缺席作供無反證，均於暴動核心範圍內故意停留，其行為及隨身裝備足證參與暴動之意圖與實質作用。
兩名被告均裁定暴動罪成，押後至下次庭期宣佈量刑。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告等十二人於2019年9月29日在香港金鐘政府總部外參與暴動。當日約五百名示威者在夏愨道及金鐘道堵路，以鐵箱、交通錐設障，並以雨傘陣掩護，向政府總部投擲汽油彈、磚石及其他硬物，甚至以巨型橡筋發射物件並照射鐳射光束，期間縱火及破壞防護水馬。警方多次發出警告及施放催淚煙、水炮未果，約16:48衝出政總拘捕暴動者。部分被告在審前覆核或開審當日認罪，另有兩人經審訊後定罪。
對每名被告採用五年四個月監禁為量刑基準，並參照上訴庭處理類似暴動案之判刑原則，如楊家倫案、Tang Ho Yin案及梁天琦案等。
鑑於暴動規模約五百人，使用汽油彈、硬物攻擊、縱火及組織化攻擊設施，目標為政府運作核心，手持雨傘、對講機、手套、行山杖等裝備，非單純旁觀，暴力程度及社會危害甚高，須以具阻嚇性及懲罰性的即時監禁回應。
被告均非僅為壯大聲勢之旁觀者，而是以各種防護及攻擊裝備積極參與破壞，且缺乏可觀減因素，故對其加以嚴厲量刑，以維護法治、社會秩序及達成阻嚇效果。
第一被告監禁5年3個月；第二、第五、第六及第九被告各監禁4年；第三、第四、第七及第十被告各監禁50個月；第八被告監禁51個月；第十一被告監禁4年；第十二被告監禁5年2個月。
查看完整判刑理由書