anti-elab-2780 DCCC330/2022 暴動

文件編號：

anti-elab-2780

案件編號：

DCCC330/2022

控罪：

暴動

涉事日期 :

2019-07-01

涉事地點 :

金鐘

判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)

以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。

沒有判決理由書/裁決書。

判刑理由書撮要(由AI生成)

以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。

判詞指出，各被告因涉嫌參與2019年7月1日的暴動，期間約99分鐘，有預先計劃、約二至三百人參與，拋擲雨傘、雞蛋、水樽及障礙物衝擊警方，並多次無視驅散警告。四名被告不認罪，經審訊後裁定暴動罪成，並索取背景、勞教中心及教導所報告供量刑參考。

暴動最高可判10年監禁，並參考上訴庭判刑指引，包括案件預謀程度、參與人數、暴力程度、持續時間、對他人傷害及公共滋擾等12項因素；成人主動參與者起刑點4年以上，鼓勵者3至4年。少年人則考量改造需要，優先以勞教中心或教導所替代監禁。

本案暴動屬中度嚴重，涉大規模預備及持續近百分鐘，對公眾秩序和執法人員造成重大威脅；同時考慮被告背景良好、無前科、提控延誤（受疫情影響）及年幼被告之更生需要。

法庭須兼顧整體暴動情況而非單一行為，對群體暴力採取具阻嚇性的刑罰，同時依個別年齡與背景衡量更生與懲罰需求，因應延誤對被告造成的壓力予以酌情減刑。

被告（成人）各因暴動罪均被判即時監禁3年；兩名涉案時為14歲之被告則獲判在教導所羈留，替代即時監禁。

查看完整判刑理由書

案件資料

文件編號	anti-elab-2780
案件編號	DCCC330/2022
裁判官／法官	李慶年
法院	區域法院第廿二庭
是否認罪	認罪
裁決	罪成
控罪	暴動
判刑	監禁
涉事日期	2019-07-01
涉事地點	金鐘
判決理由書（AI撮要）	沒有判決理由書/裁決書。
判刑理由書	查看
判刑理由書（AI撮要）	判詞指出，各被告因涉嫌參與2019年7月1日的暴動，期間約99分鐘，有預先計劃、約二至三百人參與，拋擲雨傘、雞蛋、水樽及障礙物衝擊警方，並多次無視驅散警告。四名被告不認罪，經審訊後裁定暴動罪成，並索取背景、勞教中心及教導所報告供量刑參考。</p><p>暴動最高可判10年監禁，並參考上訴庭判刑指引，包括案件預謀程度、參與人數、暴力程度、持續時間、對他人傷害及公共滋擾等12項因素；成人主動參與者起刑點4年以上，鼓勵者3至4年。少年人則考量改造需要，優先以勞教中心或教導所替代監禁。</p><p>本案暴動屬中度嚴重，涉大規模預備及持續近百分鐘，對公眾秩序和執法人員造成重大威脅；同時考慮被告背景良好、無前科、提控延誤（受疫情影響）及年幼被告之更生需要。</p><p>法庭須兼顧整體暴動情況而非單一行為，對群體暴力採取具阻嚇性的刑罰，同時依個別年齡與背景衡量更生與懲罰需求，因應延誤對被告造成的壓力予以酌情減刑。</p><p>被告（成人）各因暴動罪均被判即時監禁3年；兩名涉案時為14歲之被告則獲判在教導所羈留，替代即時監禁。