判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，二○一九年十一月十八日至十九日，警方在油麻地彌敦道與窩打老道一帶，多名示威者聚集並以玻璃樽、汽油彈、磚塊等物品攻擊警方，場面火光熊熊、煙霧彌漫，演變為嚴重暴動。被告先後在該段道路核心位置被制服及帶往臨時羈留區；兩名被告各稱因赴友人家中或購物而途經現場，對暴動毫無認知。經審訊及錄影片段、閉路電視及多名警員供詞印證，裁定兩人均曾有意無意地加入並鼓勵暴動，證據確鑿。
根據《公安條例》第18(1)條非法集結及第19條暴動罪條文，及終審法院Leung案所述參與與鼓勵標準。
兩被告均在暴動核心地帶被捕，身處持續攻擊警方的路段，並無合理理由駐足；其簽供自相矛盾，證據顯示其出於或促進暴動意圖，已逾“單純在場”範疇。
兩被告證供多處矛盾、不符常理，與不爭事實及警員錄影片段嚴重不符，故不採納；綜合證據後，認定其均參與並鼓勵暴動，歸責無疑。
本院裁定被告二人犯《公安條例》第19條暴動罪。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告等六人於2019年11月18日晚在九龍油麻地彌敦道與窩打老道交界，響應網絡號召組成「救援戰線」，逾千名示威者築路障與警方對峙，向警員投擲超過250枚汽油彈及磚塊，導致四名警務人員受傷、多處公共設施毀損，最終被警方圍捕。
暴動罪最高刑期十年，無專門指引；參照上訴法院意見，量刑起點為五年監禁，判刑須具阻嚇性及懲罰性。
本案屬有預謀之大規模暴動，示威者逾千人、持續逾小時，投擲大量汽油彈襲警並破壞設施，對公共秩序及安全造成嚴重威脅。
法庭認為被告僅屬參與者，無領導或煽動角色，雖有認罪及良好背景，僅可酌情減刑，須彰顯法律對維護公共秩序之決心。
六名被告承認暴動罪，依量刑起點五年監禁並考慮認罪折扣25%，刑期減至45個月，其中一名被告因年齡及義工背景再減四個月，最終判處41個月監禁，其餘各判45個月監禁。
查看完整判刑理由書