判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，本案八名被告於2019年8月29日深水埗警署對出欽州街一帶與他人參與暴動，三人另被控在公眾地方管有雷射筆等攻擊性武器。部分被告承認暴動或否認控罪；第四被告因精神狀況不宜受審獨立處理。控方憑警務人員證詞、閉路電視及公開媒體影片詳述暴動始末及被告行動；辯方則爭議暴動起點、各被告參與意圖、身份辨認及精神能力。
以《公安條例》第19條暴動罪及第33條管有攻擊性武器罪行為依歸，控方須舉證達至無合理疑點，並適用共同犯案及參與性罪行原則；管有攻擊性武器須證明被告知悉並意圖用於傷害。
法官認為，案件錄影及證供顯示示威者持續滋事、叫囂、雷射照射及投擲磚塊構成暴動；多名被告身處現場、見警方警告仍刻意停留並協助或鼓勵他人，符合參與暴動要件；管有雷射筆案缺乏攻擊意圖證明。
法官肯定警務人員誠實可信，重申2019年社會運動下暴動實況嚴重；對精神不宜受審者予以人道考量；強調未成年被告也須為破壞公共秩序行為負責。
庭上裁定第一、第二、第三、第五、第六、第七及第八被告暴動罪名成立，第四被告因不宜受審未予定罪，並就第四及第八被告管有攻擊性武器控罪不成立。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，本案發生於2019年8月29日晚，深水埗警署外約30至150名示威者聚集，多次高聲叫囂、噴射綠、藍、紅色雷射光束照向警署及警員，並有五人投擲磚塊。被告等八人在相關時段身處現場，戴口罩、着黑衣，有人使用雷射筆或電筒示威，經警方九次口頭警告及展示藍旗勸散無效，最後警方以暴動罪及公眾地方管有攻擊性武器罪拘捕在場被告。
暴動罪最高刑罰為監禁十年，量刑須綜合考慮暴動規模、人數、持續時間、使用武器或暴力程度、對警務人員的蔑視及對公共秩序的影響，對未成年被告亦可考慮進入更生中心或教導所。
雖然被告未親自投擲汽油彈或縱火，但均有協助暴動之準備行為──戴口罩、攜帶防護裝備、使用雷射筆／電筒向警署照射，並與示威者群體同步移動，加劇社會動盪；案情屬同級案件中嚴重程度較低，但須予懲治及足夠阻嚇；被告於案後表達悔意及背景良好，故對成年被告酌減刑期，對未成年被告採用教導所更生方案。
判詞強調警務人員為法治象徵，對其公然挑戰及辱罵必須嚴懲，以維護社會秩序，並兼顧未成年被告的更生需要。
被告一及被告二各被判監禁32個月；被告三就暴動及管有攻擊性武器兩罪並行，合共監禁24個月；被告五至被告八因案發時均未滿21歲，均被判處教導所拘留，接受紀律、職業培訓及心理輔導。
查看完整判刑理由書