判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告等二人於2020年7月1日身穿黑衣戴口罩，持長傘等工具先後在港鐵天后站B出口，用傘頭揮打閉路電視及敲毀LED顯示屏和天花光管，造成約6,240港元損失；其後二人移至英皇道嘗試以打火機點燃紙箱未遂，棄傘逃入銀幕街並變裝成綠衣，分別將黑色布巾、手套、面罩、帽及外衣等藏入背囊；最終被兩名警員根據現場片段及目擊，追蹤至七海商場及炮台山站一帶拘捕，並搜獲打火機、3M手套、防毒面具等證物。
依據《刑事損壞條例》及《縱火罪條例》相關規定，結合犯罪手段、損失金額、社會影響及被告背景，參酌先例及量刑指引。
被告蓄意破壞公共交通設施及未遂縱火，行為預謀嚴重且無合法辯解，對社會秩序及公共安全造成危害，應予以適當懲處。
法官認為控方證人觀察詳盡且識別可靠，案中影片與證物相互印證，二被告身份辨認無合理疑點，其行為證據確鑿，誠可信賴。
被告因干犯企圖刑事損壞、刑事損壞及企圖縱火等罪名，已於區域法院被裁定罪名成立，裁判官宣佈將擇日量刑，現時被告仍押候判。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告於2020年7月1日與同夥身穿黑衣，先後在天后站出口外及站內，手持長傘敲毀閉路電視鏡頭、天花燈管及顯示屏，並移至英皇道中央，以打火機試圖縱火。警方拘捕時，於被告身上及背囊內搜獲黑色布巾、手套、口罩、打火機、防毒面具等多項疑犯工具。經審訊，被告就多項企圖及實際刑事損壞及企圖縱火罪名成立。
考慮罪行的預謀性、公共設施所受損害及維護社會安寧需要，必須判處具懲罰性及阻嚇性的羈留刑罰，可選即時監禁、勞教中心或教導所，不宜混淆各類處分模式。
被告於「特別日子」在人多擠迫之港鐵站故意多次破壞公共設施，並企圖縱火，其行為具社會影響力並危及途人安全，須予嚴懲以維護法紀及阻嚇類似行為。
鑑於被告案發時尚未成年且屬初犯，加上成長背景不利，管教及社工報告均建議以教導所為宜，因其能提供較長期紀律培訓、職業技能訓練及感化輔導，有助重塑價值觀及培養守法品格。
被告被判處在懲教署轄下教導所羈留，羈留期視其於教導所內之表現及改過態度而定，並須於獲釋後接受監管。
查看完整判刑理由書