判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年11月12日中午至下午，被告等於中環畢打街、德輔道中及干諾道中交界一帶參與暴動。示威者堵路、破壞巴士及交通設施，設置路障並投擲磚塊、汽油彈；被告撿拾並運送磚頭，用雨傘掩護破壞行為，且佩戴口罩蒙面。警方施放催淚煙驅散後，三人沿迂迴路線逃逸，最終於置地廣場緊急出口被捕。
依《公安條例》第19條暴動罪及《緊急情況規例》第241K章禁止蒙面規例，並參照終審法院關於非法集結與暴動罪之參與意圖、環境證據累積效應及逃跑行為指引。
考量被告長時間逗留暴動核心範圍、呼口號、撿拾與運送磚塊、組建雨傘陣掩護破壞行為並蒙面逃避偵查，且無合理辯解，足證其主觀參與暴動意圖與行為嚴重危害社會安寧，應依法懲處。
法官認為三人非無辜旁觀者，而是有備而來、蓄意留守並支援暴動的參與者，影像與證供互為印證，無可疑點，必須定罪。
法院裁定三名被告暴動罪及禁止蒙面罪名成立，押後宣判刑期。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告於2019年11月12日響應網上號召，與逾數千名示威者在中環堵路癱瘓交通，拆除路面磚塊及欄杆，架設雜物及鐵釘路障，破壞交通燈及巴士，並在路障燃火、投擲汽油彈、向警員拋擲磚塊。被告被拍攝多次將磚塊投入行車隧道，並與他人組成雨傘陣抵抗驅散，最終在置地廣場入口被捕，警方於其背包檢獲傘、口罩、噴漆等。
依據《香港特別行政區訴梁天琦》一案確立之暴動罪量刑原則及十二項考慮因素，暴動罪量刑基準為即時監禁四年起；非法集結中使用蒙面物品可處最高一年監禁；管有意圖損壞財產物品無固定量刑基準，一般以數月作基準。
法官認為本案屬嚴重暴動但非最嚴重，案發地點為金融商業區，影響大，然被告僅屬參與者，並無組織、煽動或嚴重暴力行為，且率先認罪、真誠悔意、無前科，故量刑在基本基準上予以扣減。
法官指出被告行為較同類案件輕微，雖參與堵路及拋擲磚塊，但無傷者及重大財損，認為適用暴動四年起點、承認可減三分一，再考慮個人背景及悔意酌減，終判即時監禁三十個月。
被告於三項控罪上全部定罪，宣告所有刑期同期執行，共計即時監禁三十個月。
查看完整判刑理由書