判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年11月12日中午約12時至下午3時40分，數千名示威者響應網上「和你 lunch」號召，佔據中環畢打街、德輔道中及干諾道中一帶，破壞交通燈、縱火設路障、投擲磚頭及汽油彈，並組成雨傘陣與防暴警對峙。三名被告分別在不同時段身處暴動核心範圍：有人撿拾磚頭運送、有人攜帶折疊傘遮掩破壞行為、有人響應口號並隨隊移動，事後與他人一起逃入商場緊急出口被捕；其中兩名被告並在非法集結中佩戴口罩，涉嫌違反《禁止蒙面規例》。
依據《公安條例》第19條暴動罪及《禁止蒙面規例》第3(1)(a)條，量刑須考慮社會安寧受破壞程度、被告在暴動中的參與態度、蓄意留守及逃跑情況之累積效應。
被告均非無辜路人：其行為包括撿拾運送磚頭、與他人共組雨傘陣遮掩破壞行動、隨隊移動並響應號召，且意圖逗留以壯大勢力。佩戴口罩並於被捕前才除下，證明企圖逃避偵查。辯方合理辯解不成立，各自陳述與錄像證據重大矛盾。
法庭認為暴動具有高度流動性，僅憑在場並不足以定罪，但被告的動態路徑、停留時間、身上物品及逃跑方式形成不可抗拒推論，證明其具有參與及鼓勵暴動的意圖；其辯解均難以自圓其說，故不獲接納。
三名被告人之暴動罪及在非法集結中使用蒙面物品罪（兩名被告）均告成立，其餘控罪亦悉數成立，案件進入量刑階段。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，於2019年11月12日，數千名示威者響應網上號召在中環堵路癱瘓交通，期間有人破壞交通燈、噴漆、打碎巴士車窗、拆卸欄杆、掘起磚塊設置路障、燃起火堆並投擲汽油彈，示威者與警方對峙組成雨傘陣。被告在現場聚集堵路，兩度將磚塊擲入行車隧道，逃跑路上攜帶黑色帽、黑傘及噴漆罐，被警方於置地廣場附近截停拘捕。
參考《梁天琦》案確立的暴動罪十二項量刑因素，以懲罰性及阻嚇性為原則，並對非法集結使用蒙面物品及管有意圖毀壞公物的罪行，以法定刑期為基準。
本案屬嚴重暴動，影響中環主要道路三小時以上，雖非最嚴重類型，但被告參與投擲磚塊、堵路及與過激示威者對峙，須反映懲罰和阻嚇；被告自首認罪，可獲三分之一折扣，並基於無前科和真誠悔意，酌減兩月；其他兩罪分別以六周及三個月為量刑起點，扣減後實刑四周及兩月。
被告並無組織煽動、無使用噴漆紀錄，亦無造成人身傷害，屬從犯中程度較輕者，但仍須懲治其參與暴動及破壞公共秩序的行為。
被告就暴動罪判處即時監禁三十個月，非法集結中使用蒙面物品罪判處即時監禁四星期，管有物品意圖摧毀或損壞財產罪判處即時監禁二個月，三項刑期同期執行，共計三十個月。
查看完整判刑理由書