判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，三名被告於2019年9月29日下午約3時45分在金鐘中區政府總部外與其他數十名黑衣示威者聚集，期間有人投擲汽油彈、磚塊及硬物，多次衝擊警方防線，警方動用水炮車、催淚彈及橡膠子彈驅散並於約4時45分至5時許分批衝出防線拘捕參與者。經閉路電視及公開錄像（證物P57–P66）、警員拍攝之照片及截圖（證物P67–P69）、六名警務人員（PW1–PW6）實地目擊證供，及在北角警署、瑪麗醫院和政總周邊搜獲被告人身上防護頭盔、護目鏡、防毒面具、手套、背囊及雨傘等裝備後，控方指證三人於驅散行動中曾反抗拘捕並符合延伸夥同犯案原則。三人否認參與暴動，辯方主張或僅為旁觀者或環境嘈雜未聞警員喝令，但法庭認為其裝備、防禦及反抗行為、被捕時間地點及證物鏈，足資作出唯一合理推論，裁定三人參與非法集結而演變成暴動，罪名成立。
根據《公安條例》第21條，暴動罪最高可處監禁十年；法官參酌終審法院於盧與湯案對非法集結及暴動罪「參與性」原則及量刑指引。
三名被告現場配備多種防護及疑似攻擊用具，於警方驅散行動中未遵喝令並反抗拘捕，其行為與證人證供及環境錄像相符，足證其積極參與暴動。
認為三人並非旁觀者，其裝束與行為顯示參與破壞社會安寧的暴動；控方證人證供可信且未被辯方有力動搖。
三名被告均被裁定暴動罪名成立。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年9月29日下午在夏愨道中區政府總部外發生大規模暴動，示威者投擲磚塊、汽油彈等猛烈攻擊警方，三名被告在附近被捕，均否認參與僅為路過或旁觀。經審訊後三人暴動罪成。法庭索取背景報告，將第一被告因故押後至6月20日量刑，並於本日繼續對第二及第三被告判刑。
依暴動罪最高刑罰10年及上訴庭對梁天琦案等指導性考慮，包括參與人數、暴力程度、目標象徵意義、持續時間及被告角色等因素。
本案暴動規模宏大、針對政府總部核心象徵、暴力程度嚴重且被告無悔意或實質求情理由，其行為為支持及鼓勵暴動，需彰顯嚴厲阻嚇，故以4年半為起點量刑。
法官認為被告所持防暴器具及裝束顯示參與意圖，自稱旁觀者缺乏誠意；暴動現場猶如戰場，對社會秩序造成重大破壞，必須施以嚴厲刑罰以維護法治及公共安全。
本庭判被告因暴動罪各入獄4年半。
查看完整判刑理由書