判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年9月29日下午約3時45分，一群身穿黑衣、戴口罩者在金鐘中區政府總部外聚集並投擲汽油彈、磚頭等攻擊警方防線。警方出動水炮車驅散，並於4時45至5時間在夏慤道、海富中心、添華道等處拘捕三名被告。被告管有雨傘、護目鏡、手套、防毒面具、電筒、口罩、背囊等，辯方未出庭，法庭審酌其參與程度以釐定是否構成暴動。
依據《公安條例》及終審法院判例，暴動須三人或以上非法集結並破壞社會安寧，需審視被告在案發時間及地點之參與性、裝備及行為。
鑑於被告於暴動高峰期間被捕時持有雨傘、護具、防毒面具等供攻防之用，並曾反抗拘捕且未自白，法庭認定其行為與其他暴動者協同並具犯罪故意，唯一合理結論為積極參與暴動。
法官認為控方證人證供誠實可靠，閉路電視錄像未能全錄並不影響事實；辯方僅提出可能性推測不足採納，被告並非旁觀者，其現場裝束與反應顯示有組織性參與。
三名被告被裁定暴動罪成，案件押後量刑。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年9月29日下午約3時，金鐘政總外爆發大規模且嚴重的暴動，示威人群擲磚、石頭及汽油彈，現場如同戰場。三名被告分別於夏愨道近政總一帶被捕，辯稱僅路經或旁觀。審訊證據顯示，他們身穿深色衣物、攜帶口罩、雨傘、防護鏡等裝備，並在警方驅散行動中被截獲。經審訊後三人罪名成立，法庭今日對第二及第三被告量刑，並將第一被告之判刑押後至6月20日上午10時。
暴動罪最高刑罰可達10年，無固定指引，上訴庭於梁天琦及鄧浩賢案訂明12項考慮因素，包括參與人數、暴力程度與規模、持續時間、威脅程度、象徵目標、犯案者角色及參與程度等。
本案暴動規模空前，直接衝擊香港政治核心，被告無悔意、無真誠求情理由，自稱旁觀難以自圓其說，其在現場出現並攜帶示威裝備足以助長暴力，須施以阻嚇性刑罰。
法官認為，被告以自欺欺人方式淡化參與程度，實質支持並鼓勵暴動，須嚴懲以警後人。
法庭以4年半為起點量刑，判處第二及第三被告各犯一項暴動罪，監禁4年半；並將第一被告之量刑押後至6月20日上午10時。
查看完整判刑理由書