案件資料
| 文件編號 | anti-elab-2924 |
|---|---|
| 案件編號 | DCCC291/2021 |
| 裁判官／法官 | 林偉權 |
| 法院 | 區域法院第廿一庭 |
| 裁決 | 罪成 |
| 控罪 | 縱火 |
| 判刑 | 教導所 |
| 涉事日期 | 2020-07-04 |
| 涉事地點 | 青衣 |
| 判決理由書（AI撮要） | 沒有判決理由書/裁決書。 |
| 判刑理由書 | 查看 |
| 判刑理由書（AI撮要） | 判詞指出，被告於2020年7月24日凌晨，與他人預謀在某中學正門外縱火，焚毀校門及花槽、牆壁等，學校耗資約八萬九千元修復。案發時被告為中四學生，因案停學並外出工作，無力賠償。警方閉路電視於商場3樓拍到疑人持汽油氣瓶、布塞瓶及電油罐，並在附近棄置手套和瓶蓋，DNA驗證被告為其中一縱火者。</p><p>依《刑事罪行條例》第60(1)條定罪，成年縱火一般需即時監禁數年；對21歲以下年輕犯人，法庭可據《刑事訴訟程序條例》第109A條索取懲教報告，並參照終審法院於Wong Chun Cheong案所訂教導所量刑相稱原則。</p><p>被告案發時18歲，雖無人傷亡，卻為預謀縱火，罪行嚴重需具阻嚇性。教導所羈留期最長三年，表現良好實際約18個月並附三年監管，兼具懲罰與更生功能，與即時監禁三年刑期相當。</p><p>法官認為教導所處分既能體現罪行嚴重性與阻嚇，又能提供適切更生鍛鍊，較即時監禁更符其年輕身份及改過需要，符合相稱性原則。</p><p>法庭判處被告進教導所羈留，羈留期最長三年，表現良好可實際羈留約18個月，並須接受三年監管。 |