判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年11月理工大學連日示威爆發衝突，數百名示威者佔據校園與警方對峙，網上社交平台號召分散警力，「圍魏救趙」至油尖旺一帶衝擊警方防線，多次投擲汽油彈並引發爆炸，警方動用催淚煙、橡膠彈及水炮驅散並在厚福街等後巷展開掃蕩，期間於厚福街一帶拘捕五名被告人，控以暴動罪。
根據《公安條例》第19條，暴動罪最高可處十年監禁。
法庭綜合被告人當時時空位置、衣着裝備及隨身物品，認定其非無辜旁觀者，而是以示威裝扮支持及鼓勵暴徒，參與或促進破壞社會安寧行為。
裁示暴動具高度流動性，環境證據可與直接證據同等效力，累積事實足以證明被告人具有參與意圖並實際參與暴動。
被告各人定罪，量刑將於另行聆訊日期進行。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年11月18日至19日，大批示威者於理工大學周邊（漆咸道南、天文台道、金巴利道及厚福街一帶）集結對抗警方，以雜物堵路及投擲汽油彈，意圖「圍魏救趙」協助校內示威者脫困。警方多次警告後施放催淚煙、橡膠彈及水炮驅散。五名被告於厚福街及加拿分道等地被捕，經審訊或認罪後均被裁定參與暴動罪成立。
暴動罪依《公安條例》第19條最高可判監禁十年，區域法院被告可判監禁七年；上訴庭指判刑須具阻嚇性，以維護公共秩序。
示威者結集人多勢眾，預備並使用汽油彈，甚至針對警員，均屬加重因素；暴動具共同犯罪性質，須整體評估；第二、第三及第五被告身上防火手套檢出易燃溶劑，參與程度更高，須加刑處理。
法庭不考量政治背景，強調法治與公共安寧不可被暴力破壞，對執法人員之暴力行為必須嚴懲，以昭示社會決心不容非法暴動。
最終五名被告分別被判監禁：第一被告41個月、第二被告48個月、第三被告37個月、第四被告41個月、第五被告48個月。
查看完整判刑理由書