判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年11月17日至19日理工大學連日示威爆發激烈衝突，網上平台號召市民前往尖沙咀漆咸道南、加拿分道、金巴利街等地聲援在校內被圍示威者，部分人自製、運送並多次向警方防線投擲汽油彈、堵路及發動爆炸，警方以催淚煙、水炮車及多路包圍圍捕，四名被告於厚福街一帶後巷及樓宇梯間匿藏時被捕，最終同被控違反《公安條例》第19條暴動罪。
依《公安條例》第19(1)及(2)條處罰暴動罪，法庭須考量被告在暴動中的參與程度、現場位置、攜帶裝備及無前科等情節。
基於被告在暴動現場留守並以行動鼓勵及協助他人破壞社會安寧，攜帶疑用於製造或投擲汽油彈等裝備，非僅路過或旁觀，其行為嚴重擾亂秩序，須予以嚴懲。
法庭認為暴動具高度流動性，被告不僅身處現場，更以行動增強示威者聲勢，環境證據累積足以消弭合理疑點，唯一合理推論是被告各自懷有參與意圖並實際參與暴動，判其罪名成立。
四名被告暴動罪成，押後求情及判刑。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年11月理工大學示威演變暴動，網上號召「圍魏救趙」聲援，示威者先後在漆咸道南、金巴利街、金巴利道及厚福街一帶堵路、製造及投擲汽油彈，以雨傘雜物掩護，並推動載有汽油彈的手推車，多次與警方對峙，警方先後發射催淚煙、水炮及橡膠彈驅散。凌晨掃蕩期間，後巷汽油彈爆炸並引燃火球，多名示威者逃入樓宇及後巷，其中五名被告分別在不同地點被捕，經審訊後或認罪，全被裁定暴動罪名成立。
根據《公安條例》第19條「暴動」罪，最高刑罰監禁10年，區域法院被告最高可判監7年；上訴庭在相關判案中強調判刑須具懲罰性與阻嚇性，並須考量12項量刑因素，如計劃性、人數、使用武器、持續時間、對公職人員襲擊等。
本案示威者有備而來，結集人多勢眾，運送及製造汽油彈，意圖分散警力及援救校園內示威者，並曾作勢襲警，火種肆意燃點，增添公共危險，屬加重因素；同時被告無案底、部分認罪或求情信顯示悔意及社會背景良好，並可按認罪及配合審訊折扣。
法官認為維護公共秩序與法治為港府核心價值，絕不容許針對執法人員的暴力行為，故須對暴動者予以具強力阻嚇及懲戒效應的刑罰，以警示社會，防止重演。
五名被告最終被判處監禁：第一被告41個月、第二被告48個月、第三被告37個月、第四被告41個月及第五被告48個月。
查看完整判刑理由書