判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年11月17日起，理工大學內連日示威演變校園暴動，警方包圍並呼籲市民遠離。示威者響應Telegram及連登號召，在油尖旺一帶分散警力，部分人於天文台道、金巴利街及厚福街路段製造、運載及投擲汽油彈，並在厚福街後巷引爆手推車載運的汽油彈。11月19日凌晨，警方出動催淚煙、水炮車及掃蕩行動，先後在厚福街5-6號、7-7A號及倔頭巷等地段截停並拘捕五名被告，被告均否認控罪。
依《公安條例》第19條第2款處罰，參與暴動可處監禁五年；量刑須衡量被告所攜帶裝備、預謀及對公共秩序的威脅程度。
被告身處暴動核心地帶，配備頭盔、防毒面具、手套及與汽油彈製造、運送相關物資，顯示參與及鼓勵暴動，對警員安全及社會安寧構成嚴重威脅。
非法集結及暴動具高度流動性，可憑環境證據累積效應作出無可抗拒推論；被告未能提出任何合理解釋，證據顯示各被告至少具有參與意圖。
五名被告罪名成立，將擇期宣判。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年11月19日，示威者響應網上號召由理工大學一帶至油尖旺分散警力，與警方在漆咸道南和金巴利街等地對峙，多次以雜物和汽油彈堵路投擲燃燒物。警方以催淚煙、水炮及橡膠彈驅散，示威者續於厚福街一帶製作並運送汽油彈，並引發爆炸。警方掃蕩後在不同地點拘捕五名被告，依公安條例第245章第19條暴動罪起訴。
根據《公安條例》第245章第19條，暴動罪最高刑罰監禁十年，區域法院最高七年；並參酌上訴庭就暴動罪列出的十二項量刑因素，強調判刑須具阻嚇性，以維護公共秩序。
因被告等人預先攜帶頭盔、面具、防火手套及製造、運送汽油彈，並曾企圖投擲或引爆燃燒物，集體對抗警方，破壞社會安寧，屬預謀及有組織的暴動。量刑起點因涉汽油彈及襲警企圖共定為45至52個月，並就無案底及程序節省各扣減四個月，第三被告因認罪再獲額外折扣。
法庭認為不得容忍暴力破壞公共秩序及針對執法者的襲擊，必須嚴懲涉案者，以達懲罰和阻嚇目的，維護法治及社會安全。
本席判處五名被告監禁：第一被告41個月、第二被告48個月、第三被告37個月、第四被告41個月及第五被告48個月，刑期並行執行。
查看完整判刑理由書