判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年9月29日下午約4時許，500名示威者在金鐘政府總部外夏慤道一帶集結，投擲硬物及汽油彈、縱火及破壞防護水馬，警方多次警告無效，遂於4時48分分出口衝出驅散並拘捕11名被告。法院根據閉路電視及多名警員證供，確定暴動持續逾20分鐘，暴動範圍由添美道出口至夏慤道天橋底，各被告當時身處其中且裝備與示威者一致，裁定暴動罪成。
依照《公安條例》第19條暴動罪最高刑罰監禁10年，量刑須考量暴動流動性、參與人數及現場危險程度等因素。
各被告於暴動持續逾20分鐘後仍留守現場並持備防護及攻擊裝備，顯示有備而來，應以阻嚇及維護秩序為量刑主旨，惟其背景清白、無前科，可作微量緩和。
法官認為暴動現場高度流動且各被告雖分處不同地點，均屬同一暴動範圍，且積極參與或支援暴動，量刑須兼顧個別情況與公共安全之需要。
被告1至被告11各被判監禁兩年，不予緩刑，須即時入獄服刑。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告等11人在2019年9月29日下午約4時許於金鐘政府總部外聚集，霸佔夏愨道東西行線，向總部投擲雜物及汽油彈，縱火破壞護路水馬。儘管警方多次警告，暴動持續逾20分鐘，直至警方衝出驅散並拘捕被告。法院認定被告均為暴動群體一分子，已排除合理疑點，裁定暴動罪名成立。
根據《公安條例》第245章第19條及相關判例，如《梁天琦》案，量刑須綜合考慮預謀與否、參與人數、使用武器種類及數量、暴動規模及持續時間、造成之人身或財產損害、對公共秩序之影響、被告角色及其他犯罪行為，量刑起點一般為4至5年監禁。
本案屬短時間內突發性大規模暴動，逾500人針對政府總部投擲物品及汽油彈、縱火、破壞水馬，暴力程度高且對公共秩序造成重大干擾。被告雖非領導或號召，但屬群體一份子，考慮其無前科、積極認罪、年輕具可塑性及求情信所示良好品格，法院依量刑起點4年而下調至3年6個月，並對案發時分別18歲及16歲的第四及第八被告判入教導所。
法官認為暴動罪屬嚴重罪行，量刑須具強烈阻嚇性，以維護公共秩序並防止類似事件重演；同時應體現司法人性，考慮被告社會背景、教育或工作現況、悔意及認罪態度，並肯定其認罪節省司法資源，故於嚴重性與個案特殊背景間取得平衡，適度下調刑期。
被告第四及第八被告判入教導所，其餘被告各判監禁3年6個月。
查看完整判刑理由書