判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年9月29日約下午4時許，約五百名示威者在金鐘政府總部外集結，佔據夏慤道東西行線，並持續向防線投擲磚塊和汽油彈、縱火破壞水馬。警方曾多次舉黃、藍、黑旗發出警告後，以催淚彈和水炮驅散。至約4時48分，警員從多個出口衝出並在政府總部外各點拘捕十一名被告。辯方雖質疑被告證供與所攜物品，但根據閉路電視片段及十七名警員證供，各被告均身穿示威者裝束、攜備保護性裝備並逗留暴動範圍內，被裁定暴動罪成立。
依據《公安條例》第19條及本港刑事量刑指引，暴動罪最高可處十年監禁，量刑視被告參與程度、裝備及悔罪態度等因素而定。
各被告身處已發生嚴重暴動地帶並裝備齊全，於多次警方警告後仍逗留現場，與其他暴徒行動一致，構成協助及鼓勵暴動，情節嚴重，須予以嚴懲。
法官認為非法集結及暴動屬高度流動性，應從實際場景、行為表現及證據鏈考量範圍與參與程度，並肯定警方證人證供誠實可靠。
法庭裁定所有被告暴動罪成。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年9月29日下午約16時許，約500名示威者在金鐘政府總部外集結，佔據夏慤道東西行線，向政府總部投擲雜物及汽油彈、縱火及破壞水馬。警方曾多次警告，示威者仍繼續暴力行為，至約16時48分警方突然衝出驅散並拘捕11名被告。各被告非無辜旁觀者，屬組成暴動群體成員。
根據《公安條例》第245章第19條及上訴法院梁天琦案，衡量是否預謀、參與人數、武器使用、暴動規模與持續時間、警告後仍持續、造成損失與威脅程度、公眾滋擾、社群影響、公共開支負擔、涉案者角色及是否同時犯其他罪行等因素。
本案暴動屬大規模、高度暴力且目標為政府總部，雖持續時間約20餘分鐘但使用汽油彈縱火及破壞設施，須具阻嚇性。鑑於被告均屬協助或鼓勵一分子，背景良好、無案底、認罪節省資源並有悔意，並考量年齡及更生需要，故起點4年並下調至3½年監禁。
認為各被告雖非領導或號召角色，但已明知並參與暴動，屬嚴重罪行，判刑須反映社會震懾及維護公共秩序，第四、八被告考慮年幼及正面報告，適用教導所措施。
第四及第八被告判入教導所，其餘被告各判監禁3年半。
查看完整判刑理由書