判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判決指出，被告已搬進其母親的單位與其年長伴侶同住，於受害人於2020年5月9日至25日住院期間，偷取該伴侶的中國銀行信用卡。受害人不知卡被移走，直至2020年6月4日收到透支警示後，方發現信用卡失蹤，並報警。於2020年5月14日至25日期間，被告至少12次使用被盜信用卡未經授權購買貨品：在Diamond ICQ Ltd購買兩對鑽石耳環（HK$14,500）、在K Channel Digital Co購買一部MacBook（HK$6,200）、在Wireless Express Telecom購買一部iPhone（HK$8,050）、在Diamond ICQ購買一枚鑽石戒指（HK$41,200）、在元朗Fusion超市購買雜貨（HK$716.60）、在Galaxy Camera購買一部相機（HK$6,180）、在Sham Wo Digit購買兩支相機鏡頭（HK$6,100）、在Fortress以Apple Pay購買四部iPhone（HK$41,596）、在Sex Zone購買一件成人用品（HK$399）、再次在Fusion購買雜貨（HK$321.90）、在Colourmix購買護膚品（HK$880），以及在Top Grade Computer Products購買電腦配件（HK$258）。閉路電視證據導致被告於2020年7月29日被捕。於2020年7月30日在警誡下錄影訪問期間，他承認單獨行事、在信用卡印模上偽造受害人簽名、明知行為非法，並將除易腐品外的所有物品以約HK$170,000出售，獲非法利益約HK$126,400。被告根據認罪協議，對兩項盜竊罪及十項欺騙取財罪認罪，餘下三項控罪則擱檔。
法官採用了《香港特別行政區訴林仕忠（Stephen Lam See Chung）》[2013] 5 HKLRD 242一案的原則，即使用被盜真卡進行簡單信用卡欺詐的起點為三年監禁，與偽造信用卡罪的基準相同，惟可根據個案具體因素作出調整。
被告在超過十二次的交易中進行大規模欺詐，針對高價值物品並獲得約HK$126,400的非法利益。儘管他沒有前科且及早認罪，但其行為顯示出刻意利用私人關係、偽造受害人的簽名及精心計算的牟利。該欺詐雖非複雜或專業組織，但由於犯罪次數及涉案金額龐大，屬嚴重不法行為。減刑空間有限，未有賠償，認罪後僅略表悔意。
法院認為，儘管不存在受信責任違反，但基於該欺詐的累計金額及頻率，屬嚴重罪行。被告投機取巧且貪婪的行為應處重大監禁刑期。僅因及早認罪適用法定三分之一量刑折扣，其他減刑因素則較薄弱。
被告因盜竊罪（第1號指控）被判監禁六個月，並因相關欺騙取財罪（第2至6號、第10、11、14及16號指控）被判監禁兩年。所有刑期同時執行，實際執行監禁期為兩年。 (由AI從英文翻譯成中文)
查看完整判刑理由書