anti-elab-3008 DCCC65/2021 非法集結

文件編號:

anti-elab-3008

案件編號:

DCCC65/2021

控罪:

非法集結

涉事日期 :

2020-05-24

涉事地點 :

銅鑼灣

判決理由書/裁決書撮要(由AI生成)

以下撮要以AI生成及/或翻譯,內容以原來的判決理由書/裁決書為準

沒有判決理由書/裁決書。

判刑理由書撮要(由AI生成)

以下撮要以AI生成及/或翻譯,內容以原來的判刑理由書為準

判詞指出,被告等四人在未經警方批准的遊行中,於銅鑼灣一帶參與非法集結,期間在約下午3時15分,受害人因譴責示威者而獨自離開,突然遭一眾示威者包圍並以雨傘、硬物及徒手多次毆打,並被推倒及投擲金屬路牌,致頭部、四肢及背部多處裂傷及瘀傷。二至四被告於開審前承認非法集結及有意圖傷人罪,第一被告則在裁定表面證據成立後承認暴動及傷人罪。

就非法集結最高可判5年監禁,暴動最高10年,意圖造成身體嚴重傷害可判終身監禁;引用相關案例原則,需考慮暴動規模、人數、動機、使用武力及後果,以及被告角色、是否預謀等因素。

本案非法集結有預謀跡象,參與人數逾千並有破壞公物行為;受害人孤身一人遭逾20名示威者圍毆並受重傷,暴力持續逾分鐘,形成暴動;四被告雖未策劃組織,均以不同方式加入毆打,需嚴懲阻嚇;量刑起點為暴動及傷人各36個月,非法集結30個月,並按認罪早晚、犯罪態度、無前科或輕微紀錄及悔意等減刑。

法官認為被告並非慣用暴力者,犯案屬一時衝動,社會氣氛影響明顯;惟為維護法紀及阻嚇類似行為,仍須判以具威懾力刑罰;對年少被告應適度平衡更生機會與公眾利益。

第一被告暴動及傷人罪合併執行,共34個月監禁;第二被告非法集結及傷人罪合併執行,共25個月監禁;第三被告非法集結及傷人罪合併執行,共19個月監禁;第四被告非法集結及傷人罪判處入教導所,同步執行。

查看完整判刑理由書

案件資料

文件編號 anti-elab-3008
案件編號 DCCC65/2021
裁判官/法官 鄧少雄
法院 區域法院第二十庭
是否認罪 認罪
裁決 罪成
控罪 非法集結
判刑 監禁
涉事日期 2020-05-24
涉事地點 銅鑼灣
判決理由書(AI撮要) 沒有判決理由書/裁決書。
判刑理由書 查看
判刑理由書(AI撮要) 判詞指出,被告等四人在未經警方批准的遊行中,於銅鑼灣一帶參與非法集結,期間在約下午3時15分,受害人因譴責示威者而獨自離開,突然遭一眾示威者包圍並以雨傘、硬物及徒手多次毆打,並被推倒及投擲金屬路牌,致頭部、四肢及背部多處裂傷及瘀傷。二至四被告於開審前承認非法集結及有意圖傷人罪,第一被告則在裁定表面證據成立後承認暴動及傷人罪。</p><p>就非法集結最高可判5年監禁,暴動最高10年,意圖造成身體嚴重傷害可判終身監禁;引用相關案例原則,需考慮暴動規模、人數、動機、使用武力及後果,以及被告角色、是否預謀等因素。</p><p>本案非法集結有預謀跡象,參與人數逾千並有破壞公物行為;受害人孤身一人遭逾20名示威者圍毆並受重傷,暴力持續逾分鐘,形成暴動;四被告雖未策劃組織,均以不同方式加入毆打,需嚴懲阻嚇;量刑起點為暴動及傷人各36個月,非法集結30個月,並按認罪早晚、犯罪態度、無前科或輕微紀錄及悔意等減刑。</p><p>法官認為被告並非慣用暴力者,犯案屬一時衝動,社會氣氛影響明顯;惟為維護法紀及阻嚇類似行為,仍須判以具威懾力刑罰;對年少被告應適度平衡更生機會與公眾利益。</p><p>第一被告暴動及傷人罪合併執行,共34個月監禁;第二被告非法集結及傷人罪合併執行,共25個月監禁;第三被告非法集結及傷人罪合併執行,共19個月監禁;第四被告非法集結及傷人罪判處入教導所,同步執行。

裁判官/法官:

鄧少雄

法院:

區域法院第二十庭

認罪:

認罪

罪成:

罪成

判刑:

監禁

相近案件