anti-elab-3014 DCCC665/2020 暴動

文件編號:

anti-elab-3014

案件編號:

DCCC665/2020

控罪:

暴動

涉事日期 :

2019-12-22

涉事地點 :

中環

判決理由書/裁決書撮要(由AI生成)

以下撮要以AI生成及/或翻譯,內容以原來的判決理由書/裁決書為準

沒有判決理由書/裁決書。

判刑理由書撮要(由AI生成)

以下撮要以AI生成及/或翻譯,內容以原來的判刑理由書為準

判詞指出,2019年12月22日中環愛丁堡廣場由和平集會突發演變成暴動,現場約數百人聚集,期間有人拆除國旗,聚眾辱罵並包圍警務人員,並以雜物、摺椅等攻擊。第三被告在混亂中從後踢向警員後逃脫,第一被告則拉扯協助其脫離。兩被告後被捕,分別承認襲警及協助罪,但暴動罪經審訊裁定成立。

依據《公安條例》第19條「暴動」罪之判刑原則,結合上訴庭列舉之十二項量刑考慮因素:事件屬突發,無預謀,參與人數約數十人,持續時間約20分鐘,使用武器輕微,造成輕微人身傷害,二被告非主導角色,故基準刑期定為43個月監禁。

考慮第三被告襲警及第一被告協助逃脫為加重因素,未獲認罪減刑,遂將「暴動」刑期加重兩個月至45個月;同時就第一被告「協助罪犯」及第三被告「襲警」兩罪各採12星期為起點,扣減四分之一後,均各定9星期監禁。

法庭認為須兼顧懲罰與阻嚇公共場所之群體性暴力行為,以維護法治及公共秩序;雖二被告角色非主導,惟其行為加劇暴力衝突,故不宜輕判。

兩被告均就「暴動」及相關罪項合計被判監禁3年9個月(45個月),各自其他罪刑與暴動罪同期執行,即時入獄服刑。

查看完整判刑理由書

案件資料

文件編號 anti-elab-3014
案件編號 DCCC665/2020
裁判官/法官 葉啓亮
法院 區域法院第卅一庭
裁決 罪成
控罪 暴動
判刑 監禁
涉事日期 2019-12-22
涉事地點 中環
判決理由書(AI撮要) 沒有判決理由書/裁決書。
判刑理由書 查看
判刑理由書(AI撮要) 判詞指出,2019年12月22日中環愛丁堡廣場由和平集會突發演變成暴動,現場約數百人聚集,期間有人拆除國旗,聚眾辱罵並包圍警務人員,並以雜物、摺椅等攻擊。第三被告在混亂中從後踢向警員後逃脫,第一被告則拉扯協助其脫離。兩被告後被捕,分別承認襲警及協助罪,但暴動罪經審訊裁定成立。</p><p>依據《公安條例》第19條「暴動」罪之判刑原則,結合上訴庭列舉之十二項量刑考慮因素:事件屬突發,無預謀,參與人數約數十人,持續時間約20分鐘,使用武器輕微,造成輕微人身傷害,二被告非主導角色,故基準刑期定為43個月監禁。</p><p>考慮第三被告襲警及第一被告協助逃脫為加重因素,未獲認罪減刑,遂將「暴動」刑期加重兩個月至45個月;同時就第一被告「協助罪犯」及第三被告「襲警」兩罪各採12星期為起點,扣減四分之一後,均各定9星期監禁。</p><p>法庭認為須兼顧懲罰與阻嚇公共場所之群體性暴力行為,以維護法治及公共秩序;雖二被告角色非主導,惟其行為加劇暴力衝突,故不宜輕判。</p><p>兩被告均就「暴動」及相關罪項合計被判監禁3年9個月(45個月),各自其他罪刑與暴動罪同期執行,即時入獄服刑。

裁判官/法官:

葉啓亮

法院:

區域法院第卅一庭

認罪:

沒有

罪成:

罪成

判刑:

監禁

相近案件