判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年9月29日，多名示威者未經批准遊行至金鐘夏慤道政府總部外一帶，期間爆發暴動。被告身處核心範圍，多次向政府總部投擲汽油彈及硬物，並攜帶護目鏡、防毒面具等裝備掩飾身份，最終於警方由隱蔽通道衝出夏慤道時被捕。控方憑藉閉路電視、現場錄影片段及化驗師與偵緝警員的專業分析，證實被告參與暴動。
暴動罪違反《公安條例》第19(1)及(2)條，屬參與性罪行，須證明被告有意圖參與非法集結並進行破壞社會安寧之行為，量刑可參考終審法院在HKSAR v Lo Kin Man判例。
被告位處暴動核心範圍，配戴防護裝備並攜帶多項器具，向政府總部用力投擲物品，行為顯然旨在破壞社會安寧並互相支持，構成暴動一分子。
證人證供前後一致，錄影片段及專家分析清楚顯示被告身分及行為，被告辯解不合常理且與現場情況不符，無合理疑點，確實參與暴動，不屬無辜旁觀或誤入者。
被告被裁定暴動罪名成立，法庭將另行宣告判刑日期，以決定適當刑罰。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，二○一九年九月二十九日，被告等八人在金鐘政府總部外參與未經批准之遊行，並與其他人共同演變成暴動，期間向政總方向投擲汽油彈及各類硬物，設置路障並堵塞車道，警方多次發出警告後動用水炮及催淚彈驅散，最終於行動中拘捕被告。部分被告於開審前或審訊過程中認罪，其餘被告經審訊裁定暴動罪名成立。
暴動屬嚴重罪行，最高可處十年監禁；量刑須考慮暴動規模、人數、使用武器及暴力程度、持續時間、群體行為及對公共秩序之影響，並須具強力阻嚇作用；以四年六月監禁為基礎，實質使用暴力者加刑三個月。對未滿二十一歲者，可酌情考慮教導所安排。
本案中被告穿著深色並戴口罩以隱藏身份，明知行為違法仍以汽油彈及硬物攻擊執法人員，暴動持續約半小時，致公共秩序嚴重受損，須給予具阻嚇力之刑罰；獲認罪扣減二至二十五％，惟個人背景不構成減刑主因，但可酌情適度扣減。對年輕被告，考量其福祉及更生機會，部分被告改判入教導所。
法庭必須堅決打擊罔顧法紀之暴力行為，維護社會安寧及執法人員安全；同時對少年及青年被告，應兼顧懲罰與更生，提供適切教導所措施。
本案八名被告之判刑如下：被告一判監禁四年七個月；被告二及被告三判處入教導所；被告四判監禁四年一個月；被告五判監禁三年四個月；被告六判監禁三年五個月；被告七判監禁三年四個月。
查看完整判刑理由書