判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告一為20歲學生，案發日自九龍乘港鐵至銅鑼灣後步行至金鐘，與被告三（14歲）同穿深色衣物、佩戴護目鏡、防毒面具及手套，攜帶背囊、手機等物資，與其他示威者於2019年9月29日未經批准之金鐘政府總部外夏慤道行人路及巴士站一帶聚集，並多次向政府總部投擲燃燒彈及硬物。警方曾發出多次警告並動用水炮車、催淚彈未能驅散，最遲約16:48由政總隱蔽出口衝出制伏並拘捕兩被告。控方透過閉路電視、網絡直播及警方片段，由法證化驗師及偵緝警員比對衣物、護具、背囊及鞋底等特徵，證實兩被告均曾在暴動核心範圍內實施擲物；辯方質疑辨認畫面模糊及被告僅為偶然經過，但法庭審慎評估後認定控罪成立。
依《公安條例》第19(1)及(2)條，暴動罪最高可處監禁七年。
被告同時身處暴動核心並積極投擲物品，行為具參與性、破壞社會安寧程度高，須予以懲戒及威懾。
法庭認為控方證據充分無合理疑點，兩被告裝束預謀性強、配合示威群體行動，證明其意圖促進暴動，應從嚴量刑。
被告一及被告三被裁定違反《公安條例》第19條暴動罪名成立，案件押後至量刑日期宣判。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告等八人於2019年9月29日在未經批准之遊行中，由銅鑼灣經軒尼詩道至金鐘政府總部外，參與暴動。示威者佔據夏慤道，設路障、穿黑衣戴口罩、投擲汽油彈及硬物，並以巨型橡筋作投射器向政總及警方投擲雜物，激化衝突。警方多次警告後，發射水炮及催淚彈驅散並在現場拘捕八人。期間五人審前認罪，三人經審訊後答辯否認並於程序中承認控罪，裁定全部被告暴動罪名成立。
參照楊家倫案量刑基準為5年、鄧浩賢案為4年6個月，並結合暴動規模、人數、武器使用、持續時間、對執法者威脅及公眾滋擾等12項判刑因素，確立量刑起點為4年6個月，對實質使用暴力者加刑3個月。
本案暴動人數眾多，針對政府總部及執法人員，掩飾身份且投擲汽油彈，足見嚴重性。審前及審中認罪可按認罪時間獲10%至25%刑期扣減。被告多無前科且背景良好，但非減刑理由，惟酌情扣減2個月以體現悔意。
維護法治及社會安寧，對罔顧秩序、漠視執法人員安危的暴動行為，必須施以具高度阻嚇性的刑罰，否則難遏止類似事件重演。個人境況與精神健康問題非主要減刑理由，但可視悔意及年齡稍作調整。
就控罪一，八名被告之判刑如下：被告1被判監禁4年7個月；被告2及被告3判入教導所；被告4被判監禁4年1個月；被告5及被告8各被判監禁3年4個月；被告7被判監禁3年5個月。
查看完整判刑理由書