判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，兩名被告於2019年9月29日在金鐘政府總部外的夏慤道一帶，未經警方批准參與示威並演變為暴動，示威者在核心區投擲汽油彈及硬物並設置障礙，警方多次發出警告並施放水炮及催淚彈驅散，至約16時48分由隱蔽出口衝出，制伏並拘捕兩人。控方提交閉路電視、網絡直播及隨身攝錄機片段，並由法證化驗師及偵緝警員比對衣物與裝備後，確定被告一在巴士站一帶領受手套後向政府總部投擲物品，被告二則在花槽旁沿行人路向同一方向投擲物品；辯方被告一聲稱只是尋找失散朋友誤入，辯方被告二拒絕作供。經審訊後，法庭接納控方證據及證人可信性，裁定兩被告均在暴動核心範圍內主動促進破壞社會安寧行為，罪名成立。
量刑須依《公安條例》第19條對暴動罪之法定框架及參與性罪行準則，綜合考量被告角色、行為性質、意圖及對公共秩序之破壞程度。
兩被告均在暴動核心區域內使用物品對政府總部建築投擲，配備護目鏡、防毒面具及背包等隱藏身份工具，並未見合理退出或阻止行為，辯方論述不合常理且無法合理解釋高清監控片段，故罪證確鑿無合理疑點。
法官認定控方警員與法證專家證供誠實可靠，嚴謹遵循辨認指引；僅在場旁觀不構成犯罪，惟兩被告主動參與破壞社會安寧唯一合理推論為具促進暴動之意圖。
兩被告各被裁定暴動罪名成立。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告等八人於2019年9月29日在金鐘政府總部外未經批准遊行，隨後占據夏慤道並與其他示威者共同發動暴動；期間有人向政府總部方向投擲汽油彈、磚塊及其他硬物，亦有以鐳射光束干擾警方攝錄。警方多次警告未果後動用催淚彈及水炮驅散並於約1648時出動制服及拘捕所有被告，被告當時多穿深色衣物並戴面罩以隱藏身份。
依據《公安條例》第19條及相關上訴庭判例，暴動罪最高刑期為十年，量刑起點以4年6個月監禁為基準，參與者若有實質投擲物品等暴力行為則上調3個月；認罪可扣減10%至25%；對未成年或21歲以下被告可考慮教育所處分。
本案暴動規模大、參與者眾、持續逾30分鐘並多次向執法人員及政府建築投擲汽油彈及硬物，嚴重威脅公共秩序及執法人員安全。為達阻嚇效果並維護社會安寧，須判處具威懾性的刑罰，同时因被告背景良好、初犯或有真誠悔意，故給予適度認罪或年齡扣減。
暴動為嚴重罪行，須堅決打擊並發出強烈阻嚇訊息；被告大多出身良好，因一時衝動誤入歧途，且重犯機會低；對年輕被告則平衡懲罰與更生，適用教導所令。
被告一（D1）判處監禁4年7個月；被告二（D2）及被告三（D3）判令進入教導所；被告四（D4）判處監禁4年1個月；被告五（D5）判處監禁3年4個月；被告七（D7）判處監禁3年5個月；被告八（D8）判處監禁3年4個月。
查看完整判刑理由書