判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
裁判書指出，於2019年8月31日，儘管警方基於持續的社會動蕩而禁止公眾集會及遊行，被告仍自願參加事先公布於灣仔舉行的「為罪人祈禱」遊行。遊行隊伍在修頓遊樂場集合，沿主要道路前行，高呼反政府及反警口號，並在中華循道衛理聯合教會、警察總部及聖約翰座堂等多個地標停留，屢次無視多次口頭警告及示意參加者解散的黃色旗幟。該非法遊行令交通中斷數小時，車道直至深夜才恢復通行。三名被告均在審訊前不久承認明知地參與未經批准的集會。
法官根據《公安條例》第17A條的原則，並參考《律政司司長訴黃智豐》及相關案例的量刑指引。重點放在懲罰需要、對刑事行為的公開譴責，以及一般及特別阻嚇效果。雖然承認公民抗命作為動機，但法庭拒絕審酌政治訴求的優劣。由於未對未經批准的集會訂明刑度，法官參照非法集會案件的因素，包括干擾程度的嚴重性、領導角色，以及大批人群違令時的暴力風險。
法官認為被告在社會緊張高漲時，明知並故意參與遭禁的遊行。他們無視警方多次警告及所揮動的警告旗幟，帶領並指揮人群，並堵塞多條繁忙車道，造成嚴重交通混亂。他們的高知名度可能令其他人誤以為可以逍遙法外地違法。該活動的和平性質並不消減其對法治及社會秩序的蓄意挑戰，以及可能演變成暴力的風險。
法官結論只有即時監禁刑才能達到懲罰及威懾的目標。法庭雖承認被告清白的案底、年事已高、公共服務及非暴力行為，但認為這些因素不足以凌駕維護公共秩序及法治的需要。公民抗命的動機，除了對認罪及個人情況所承認的減刑外，不足以成為從輕理由。
被告1被判監禁8個月。被告2被判監禁8個月，緩刑12個月。被告3被判監禁6個月。 (由AI從英文翻譯成中文)
查看完整判刑理由書