anti-elab-37 DCCC481/2020 入屋犯法

判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)

以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。

判詞指出，兩名被告於2019年11月14日晚，趁香港仔中心廣場示威者聚集時，與他人進入一間已關門的店鋪內，涉嫌撬開大閘並非法損毀及遺失貨品約五千多元。控方憑閉路電視及網絡錄影片段、現場警員目擊證供、兩人於案發後不久在附近被捕及其身上衣物、傘具、手套等物證，主張二人為侵入者。被告否認控罪，選擇不作供，審訊期間雙方提交承認事實書及結案陳詞，法庭於聆訊後作出裁決。

刑事案件中，控方必須以毫無合理疑點的標準證明被告有罪，且須分別考慮每名被告的有利或不利證據。

鑑於閉路電視及錄影片段畫質欠佳，侵入者多戴口罩、帽具及舉傘，衣着及隨身物品均屬普通，不具足夠獨特性；二人被捕地點及時間、其逃離行為及供詞等環境證據，均不足以作出唯一合理推論。

法官認為控方未能可靠辨認兩名被告為店內侵入者，所有證據單獨或綜合均存合理疑點，裁定證據不足以成立指控。

兩名被告罪名不成立，裁定無罪。

查看完整判決理由書／裁決書

判刑理由書撮要(由AI生成)

以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。

沒有判刑理由書。