判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告等於2019年11月12日下午約15時在香港中文大學2號橋及環迴東路一帶，與其他人身穿黑衣、戴口罩或防毒面具，利用雨傘、水馬及雜物築路障與警方對峙。14時後人數增至逾百，15時08分開始向警防線推進，15時11分起向警方投擲汽油彈、磚頭等，演變為暴動。警方於15時24分驅散並拘捕四名被告。
依《公安條例》第19條對暴動罪、《禁止蒙面規例》第3條對非法集結中蒙面行為及《公安條例》第33條對公眾地方管有攻擊性武器罪定量。
基於被告於暴動期間的衣著裝備、行為舉止與影像及證供證明，認定第三、第四被告參與破壞社會安寧並無合理辯解；證據不足以證明第一、第二被告構成罪行。
認為控方影像與人證具累積效應，可作唯一合理推論；除個別證人外，控方證人誠實可靠；第三被告管有雷射筆之證物鏈存缺陷，不成立該罪。
本院裁定第一、第二被告暴動罪及相關控罪罪名不成立；第三、第四被告暴動罪及違反禁止蒙面規例罪名成立；第三被告管有攻擊性武器罪名不成立。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年11月12日中午起，逾百人於香港中文大學2號橋一帶聚集，身穿黑衣戴口罩，利用垃圾桶、水馬及雜物築路障，與警方對峙，構成非法集結。至下午約3時11分，示威者向警方防線推進並投擲汽油彈、磚塊及雜物，演變為暴動，至3時24分警方驅散並拘捕包括被告在內五人。庭上裁定第三及第四被告暴動罪名成立，第一被告暴動罪名不成立，但三人違反禁止蒙面法罪名成立。
暴動罪最高可處10年監禁，區院上限7年；違反禁止蒙面法可處1年監禁及罰款25,000元。法官參考區院及高院多宗案例，確立暴動量刑基準介乎3年9至5年6個月不等，蒙面法量刑由罰款至2個月監禁。
暴動涉集體性嚴重暴力行為、使用汽油彈攻擊警務人員，對公眾安寧構成重大威脅，須予具阻嚇性刑罰；被告未獲認罪減刑，涉案行為隨時間累增；違反禁止蒙面法者於非法集結中遮蔽身分，意圖逃避追捕，加重量刑。
年輕及良好背景非減刑要素，公共利益及對同類事件之阻嚇遠勝更生需要；司法需維持量刑一致性，對集體暴力行為零容忍。
判詞裁定，第一被告因違反禁止蒙面法被判監禁2個月；第三被告因暴動罪及蒙面罪合併量刑，並同期執行，合共判處監禁4年6個月；第四被告因暴動罪及蒙面罪合併量刑，並同期執行，合共判處監禁3年9個月。
查看完整判刑理由書